科创板上市在即，也来说说它对A股的深远影响。

1

这个周末，刷屏的其实就是科创板即将上市交易的消息。7月22日，A股市场又将见证一个历史时刻，科创板正式上市。

对于科创板的上市，其实市场的声音一直是多空莫辩，看空者认为当前市场是一个存量博弈市场，科创板上市意味着扩容，必然分流部分资金，对于增量资金本就不足的A股无疑雪上加霜。看多者普遍认为，科创板代表着国家战略转型的方向，是一个许胜不许败的试验，其无论对于困境中的经济或者A股市场都有着正面的影响。

争论这个之前，我们首先要明确以下几个问题：

1）科创板是谁提出的？这个大家应该明白，这种级别的转型，虎头蛇尾或者半途而废的概率会有多大？

2）经历过灭霸响指的我们，要认识到什么才是强大的？当然不会是房子，也不会是茅台，没几项核心科技在手，我们连打的资格都没有。没错，科技才能强国，才能让GDP更有含金量。看看美，德，日令我们垂涎的高科技。

3）回归到历史经验，我D只要合力齐心去做的事，结果会不会差？这个答案显然是不会，70年前，我们从一穷二白的基础上起步，航天技术，军工技术等等，该有的我们还是会有。我们完善的工业体系，在这个地球村也是数一数二的存在。

所以，这个科创板，尽管目前还很难预测到它有多大的产出，但结果总不会太差。方向既然是正确的，值不值得押注一下我们的国运？

2

当然，押注国运，并不是说我们就要直接投资科创板的公司。

由于目前科创板的公司，很多仍处于初创阶段，业绩的体现并不明显，高收益的同时也意味着高风险，押注这个明显需要很深的功底，你必须对行业理解足够深刻，对产业的逻辑理解深刻，对相关的技术成功的概率也要有一定的把握，而这些，我们大多数人并不具备足够的知识储备。

既然不建议直接投资科创板，那么，我们也没有另一种途径？

当然是有的。投资科创板除了直接投资外，还有一种投资方式，就是投资其对标的公司，想一想其中的逻辑。

很多科创板上市公司仍处于初创阶段，业绩不理想，营收也很少，但如果市场给予的估值不低，那么我们中小板，创业板对标的公司是不是估值也应该有所提升。

姑且举个栗子，比如，一家科创板公司，主业是芯片，营收5个亿，但业绩亏损五千万，市场给予的估值是50亿，那么我们就可以找中小板，创业板上主营一样的或者高度相似的公司，营收比它多，业绩也不差，目前的估值相差不大，那么这个估值的溢价始终会体现出来。

毕竟，我大A的科技股，已经足足有20年没有过表演的机会了，很多科技股的估值，依然停留在20多年前的水平，这个市场，对于科技股的宽容度显然不够。

3

从中长期投资逻辑而言，投资所赚的钱，显然是要赚它成长过程中的收益，以及估值偏低时候的价值洼地。

很多投资的成功，无非是这个大时代给予你的运气，无非是政策红利下，你能抓住的机会。想想房子，想想BATJ。人在经济的大浪潮下，渺小如蝼蚁，能在滚滚的江湖中抓住一根树枝，就足够你受用一生了。

那么，政策上有没有倾斜？答案已经显而易见。

4

那么，科创板还有问题吗？还有的话，我们去回顾一下创业板。

这个最有可比性了，当年创业板要上市的时候，其实市场的抗拒心理比今天更甚，理由是中小板和创业板属性上有重叠，扩容会对资金面造成负面影响。事实上，回头看看的话，重叠的还不少，很多股票，其实上中小板和创业板，你已经很难划分出明显的界线了。

但创业板上市后，一段时间确实估值高企，但对于中小板的正面意义远大于负面，高企的估值直接带动了中小板估值的提升，这之后两者共荣共存，即使在低潮时期，其估值也是远高于沪A深A的估值，而在这过程中，我们的中小板和创业板也出现了一大批堪称好公司的典范，比如大族激光，苏宁电器，华兰生物，寒锐钴业，温氏股份，宁的时代，比亚迪，海天味业，洋河股份等等。

尤其当两者产生了正面的比价效应的时候，这个就是我们的机会了。

5

回到科创板上市这个议题上来，短期对市场抽血肯定是比较明显的，尤其是首批25家公司一股脑儿同时上市的时候，短期市场或会放大资金面上的负面影响。

我们不妨观察一下市场的反应，如果市场对于这个预期早已消化，也就是说，下周初市场是平稳过度的话，我们就不妨大胆一点布局对标的科技股。其实周五科技股方面已经有所异动。

我们早就厌烦了茅房时代，那么对于科技创新，何妨敞开我们的怀抱。