漫画讲解何为“猎鹿博弈”

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  猎鹿博弈,又称猎鹿模型、猎人的帕累托效率、安全博弈、协调博弈,对应于信任困境。其源自法国启蒙思想家卢梭的著作《论人类不平等的起源和基础》中的一个故事。

  那么我们先看看故事是什么样的。

  村庄里有两个猎人,咱们分别称之为a猎人和b猎人

  

  这个村庄常见的猎物有两个,一个是鹿一个是兔子

  

  如果猎兔子的话,一个人就可以将兔子拿下,肉够一个人吃4天,如果猎鹿的话需要两人合作才能将路拿下,肉够两个人一起吃10天。显然来说打鹿比打兔子更合算。

  

  然而我们假设大背景是两个人互不知道今天的目标

  那么就会出现如下4个情况

  第1个情况,两个人一起合作猎鹿,第2个情况和第3个情况分别是两个人没有合作,一个人去猎鹿,一个人去打兔子,第4个情况是两个人完全不合作,分别去打兔子

  那么故事到这里呢,咱们分析一下结果:

  在第1个情况之下,两个人合着猎鹿,那么两个人可以一起吃上10天的肉;

  而第2个情况和第3个情况,则是谁打兔子谁能吃4天的肉,而猎鹿的那个会一无所获;

  第4个情况是两个人分别去打兔子,那么两个人就可以各吃上四天的肉。

  

  通过这个咱们可以分析出来:

  只有那两个人完全合作,或者完全不合作的情况下,才能保证二人的普遍收益,如果一人企图合作而另一个人没有合作,则会造成企图合作的一方没有收获

  但是很清楚的一点就是,二者合作的收益绝对是大于不合作的收益

  咱们分析到这里就可以发现,如果把这个原理直接放在咱们的生活中,那么很多事情大家都应该去合作,才能达到双方共同的最大收益,但生活中往往不是如此,人与人之间、国家与国家之间,往往不会选择合作

  原因在于在合作的过程中,双方付出往往不是一样的,那么多付出的一方,就企图要多收益,放到故事里就是如果一个猎人能力比较强,力气比较大,在猎鹿的过程中,付出也比较多,那么他就可以得到更大的一份,而付出少的猎人往往也不愿意去放弃自己的利益,这样的话就会导致双方不容易合作

  当今的国际环境下,就全球治理而言,猎鹿博弈反映在很多事情下,例如全球范围内进行的反对恐怖主义活动,以及北极的开发与保护等等,发达国家肯定是要付出更多承担更多的责任,然而即便是这样,也难以获得比贡献小的国家更大的明显收益,想要处理这个问题,还是要在制度上破除原来的等级式治理,转向寻找新的治理模式。

  参考资料:猎鹿博弈-百度百科

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

小神龙杂谈

历史政治社会,听小神龙谈人文

头像

小神龙杂谈

历史政治社会,听小神龙谈人文

1

篇文章

12

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码