衡水中学也穿素质教育的马甲?全国超级中学大多是清北的占坑班!

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  1

  

  澎湃新闻2019年7月2日报道,7月初在北京大学召开的第二届“大学—中学”圆桌论坛上,衡水中学校长郗会锁对外宣称“衡中的教育是素质教育,多元化教育”,引发舆论的关注。

  其实,这种论调至迟在2015年就有了。在一期有关衡水中学的专题电视节目中,时任衡水中学校长张文茂、江苏省教育学会副会长叶水涛就曾强调,衡中的严格管理,符合培养有理想、有道德、有纪律、有文化的“素质教育”的要求。

  支撑衡中极端办学方式大行其道的条件是:政治正确和高升学率。

  而所谓“政治正确”明显模糊了应试教育与素质教育的界限,把高度统一的集体无意识作为素质教育。这其中,“有理想”便是考上清华北大等名牌大学,“有道德”、“有纪律”、“有文化”都是围绕着无条件服从。

  至于“高升学率”,衡水中学已经连续十几年名列河北省第一,每年至少100人考取清华、北大。这是“掐尖”抢生源、垄断优质师资、摧毁临近农村和小城镇高中教育的结果。

  不过,负面影响似乎永远是次要的,只要升入重点大学的学生比例高,谁也说不出什么。

  高分学生高度集中,优质师资高度垄断,衡水中学已经成为整个河北省的教育标杆,可能很多人都想不起这个省的211或985院校,但总能提起这个“中国著名超级中学”的名字。

  需要特别注意的是,衡中不过是媒体过度宣传的应试教育硬核的出头鸟,全国的超级中学大都如此。

  2

  

  在北大论坛现场,大学方面并没有对衡中的办学方式表示异议,观点模棱两可。其实,让大学“闭嘴”的是“高考产业链”。

  清华、北大在中国有多少“生源中学”不得而知,不过以分数为终极要求的高招录取,势必引导高中走向越来越极致的“唯高分论”的魔鬼训练营,而能做到极致化的只有超级中学。

  高考备考做到“极致”,走向死读书、军事化、反人性,也是满足市场需求,至少家长愿意,孩子受点苦怎么了?考出高分、进了清北就都补偿了。

  清华、北大向“生源中学”下订单,要好学生,超级中学自然领会精神,把学生的成绩搞上去就行了,保质保量“交货”。

  既然相互是上下游关系,彼此也就心照不宣了。“大学—中学”圆桌论坛应该叫“产业链大会”更符合市场现状。

  3

  

  不过,这里还缺少一个环节,地方政府。

  超级中学的经济价值有时竟超出了教育范畴。

  毛坦厂中学不仅是安徽省级重点中学,它每年2万人的考生规模以及几乎同等量级的陪读家长群体,已经成为安徽六安的支柱产业。

  近年来,教育部一直在整治校外培训机构,提倡减负和素质教育。殊不知,超级中学正是“校内培训机构”,不仅增负,而且破坏素质教育,是否也该整顿、治理呢?

  没人愿意管,这也是利益使然。

  4

  

  超级中学对于普通人是救命稻草吗?

  《澎湃新闻》2017年4月登出21世纪教育研究院副院长熊丙奇的署名文章《看清衡水模式的实质与真相》。其中披露,这些“超级中学”收费昂贵,有些虽然地处经济欠发达地区,但并没有向农村地区学生倾斜。

  北京大学考试研究院院长秦春华博士也不无忧虑地指出:“在现行高考制度下,能够取得高成绩的唯一途径是大规模重复性训练,以提高熟练程度和反应速度。实现这一途径的基础是教育投入和家庭经济条件。”

  这里的“教育投入”指向优质师资和优质教学资源,当前也只有超级中学、重点中学才具备资源优势。而进入这样的高起点学校,需要家庭经济条件的支撑(比如学区房等)。

  农村地区又往往是经济欠发达地区,农村学生的家庭经济条件注定无法企及。

  城乡差距、城市中不同阶层的差距、教育资源的高度集中,使通过高考进入名校越来越像是中产范围内的选拔。

  作者简介:赵刚(Andrew)

  

  北京城市广播特聘教育专家,英国使馆文化教育处特邀留学培训师,英国格拉斯哥大学MBA,曾长期担任英国大学中国区首席代表,撰写出版《留学的逻辑》《到英国去》等书。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 3 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

赵刚Andrew

留学、教育、中西文化差异

头像

赵刚Andrew

留学、教育、中西文化差异

520

篇文章

3682

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码