艺术家的裸体表演，孩子母亲的做法引争议，性教育从娃娃抓起？

【事件梗概】

《地铁报》6月29日报道，巴西圣保罗现代艺术博物馆进行了一场艺术表演，一名4岁女孩在母亲的鼓励下去触摸一名裸体男子的身体，在巴西引起了众怒。这场表演名叫《野兽》，当一名名叫瓦格纳·施瓦茨(Wagner Schwartz)的舞蹈家浑身赤裸进行表演的时候，一位4岁女孩的母亲积极鼓励孩子去触摸他的手、脚和腿。

从这个视频的截图看出，我们可以看到一位男子仰面躺着，身上没有衣服，男子的四周有很多大人，小女孩跪在男子的身边，这位母亲的做法引起了一些团体的愤怒，呼吁逮捕这个所谓的艺术家。

笔者认为，在国内这样的做法，我们很不认同。也许在国外，裸体是艺术，被很多人接受。可是在我们国家，因为国情和文化的差异，让我们觉得这不仅不是艺术，而且有悖于道德。我们国家对成年人的界定是18岁，一些图片和影视作品禁止18岁以下未成年人观看的。因为未成年人各方面都不成熟，自我约束能力有限，一些作品让孩子欣赏是不合适的。所以在我们的眼中，这样的行为不是艺术。

一个四岁的女孩，还处于幼儿阶段，对一切事物充满了好奇。其实一些好奇，我们可以保留到她（他）年龄稍大一些的时候，再慢慢的告诉她（他）。当然一些常识我们可以告诉小朋友，特别是小女孩，告诉她们：一些地方只有妈妈可以碰，爸爸和其他男子都不能碰。女孩虽然好奇，但是我们应该慢慢的告诉她们，不能让陌生人接触自己的身体。当然其他的异性小朋友有些地方也是不能碰的，这一些浅显的性教育让孩子们知道。从小做到保护自己。

文章开头事件中，一位也是妈妈的发言人强调，这个小女孩没有危险，她说：“小女孩和她的母亲在一起，她的母亲也是一位艺术家。在知道展览内容后，这个孩子也想要参与进来，在她妈妈的指导和监督下，她触摸了艺术家的四肢，没有表现出任何尴尬或厌恶。这件作品得到了博物馆的授权，与色情无关，也不包含任何色情内容。”

男孩和女孩有一些不同，比如说男孩上厕所和女孩上厕所，这是我们身体结构的不同，家长可以根据给孩子讲一讲。有家长认为不教也不去引导，觉得人类都活了那么多年了，有些东西不用教他到了该知道的年纪自然会知道，何必刻意去教，我只要教他怎么做人，不去做有违道德的事就好了。家长觉得去给几岁的儿子说人类是怎么样产生的故事，会觉得别扭无聊，干脆不讲，这样就不给自己找事了。这样的家长不在少数。性教育的如果以恰当的方式教育，对孩子有利，反之就是给自己添乱，真的这样吗？

过早的接触性知识 ，就会形成意识并加深其印象，从而就会酝酿性行为。所以，现在早恋容易发生性行为的未成年人的年纪越来越偏小了，也逐渐普遍性。其原因除了先天的好奇心以外，更多的是因为过早地接触了性方面的知识，从而激发了对性的渴望。但由于未能对性的正确认识和理解，如果一旦发生性行为以后，在心理上和生理上会造成一定的负面影响。人的生理成长和心理成熟成正比的。假如让一个两方面都没有成熟的孩子过早接触性是不妥！所以还是让孩子身体发育成熟了，再给孩子普及性知识，这样有道理吗？

荷兰是公认的最开放的国家，但犯罪率却是世界各国最低的；印度是公认的最闭塞的国家，但犯罪率却居高不下！这是什么原因呢？有一种艺术形式：裸体艺术，专门作为一种艺术形式而存在。巴西艺术家以己裸身来宣传艺术，没有什么不对的，我们看感到不解，是因为国情所然。但这并非宣扬色情，而是在国情的允许下的表达艺术的方式而已。所以这样的表现形式在外国是合理的存在，在我们这儿就有违常理，我们不能说这种行为到底是错还是对，只能说用在合适的地方就正确。巴西艺术家的裸体表演，母亲领4岁小女孩感受，这种做法合适吗？性教育是否应从娃娃抓起？对此，你怎么看，交流一下吧！