鲍里斯放出豪言，英国脱欧指日可待？你可能还不了解鲍里斯和英国

一、另类政治家，民粹倡导者

如今距离梅姨宣布辞去保守党党魁一事已经过去一个月的时间，英国政坛最近一直暗流涌动，当然这些交锋都是围绕着特蕾莎梅的继承者而起。

目前只剩英国前外交大臣鲍里斯和现任外交大臣杰里米亨特两人角逐保守党党魁之位，也就是下一任英国首相会在他俩当中产生。

而且目前来看，鲍里斯胜出的概率比较大，在保守党第五轮领导人投票中，鲍里斯获得了160票，遥遥领先亨特，因此有舆论分析如果没有意外发生的话，鲍里斯应该就是英国下一任首相了。

鲍里斯的履历可以用传奇二字来形容，美国出生，英美双重国籍，名记者，婚外情，不修边幅，观点激进，民粹主义。这些都是鲍里斯身上过去和现在清晰可见的特点，这些特点总结起来就是另类政治家的标签。

出身高阶层的鲍里斯就读于英国的顶级私立学府伊顿公学，后来又在牛津大学深造，从他的身上，我们可以看到典型的西方精英成长路线。

鲍里斯和英国前首相卡梅伦是伊顿公学的校友，这伊顿公学是英国无出其右的贵族学校，曾经培养出无数英国各界的精英人物。鲍里斯如果当选就意味着伊顿又走出了一位首相。

不过和自己校友卡梅伦不一样的是，鲍里斯是位民粹主义的倡导者。一个最明显的例证就是鲍里斯是位坚定的疑欧派，他一直在用自己的亲身行动来推动英国的脱欧进程。

二、保守党忠实的党员

鲍里斯作为民粹主义者和坚定的疑欧派，他的政治立场和方针体现出浓厚的保守色彩。其本身也是保守党忠实的党员，可以说鲍里斯虽然以另类政治家著称，但却是保守党最为纯正的好儿子。

保守党作为英国老牌大党，在英国政坛根深叶茂，其政治立场和它的名字一般，通常呈现出明显的保守色彩，在其诞生之初，被称之为托利党，因为维护君主制，甚至被称为帝党。与奉行自由、开明原则、反对君主制的辉格党对垒。鲍里斯本人可以说是继承了托利党的光荣传统，其主张大多体现了传统资产阶级的政治立场。

在保守党内部，民族主义、保守主义和传统主义颇为流行，是保守党的几大思想支柱。秉承民族主义和保守主义的人大都对欧盟持怀疑或者抵制的态度，鲍里斯本人就是这样，而他显然继承了保守党这些传统的思想和政治主张，从他自己过去的政治轨迹也可见一斑。

关于他的民粹主义和保守主义倾向，一个十分有说服力的例子是，当年美国总统奥巴马敦促英国留在欧盟时，身为外交大臣的鲍里斯竟然声称是因为奥巴马有肯尼亚血统，所以有反英情绪。

鲍里斯的诸多主张和立场都体现出保守党前辈的烙印，比如在撒切尔夫人就是一位坚定的疑欧论者，她秉承英国发展会被欧盟限制的论调，并且担心英国主权会被欧盟挑战。而鲍里斯在这些年的很多言论都体现出浓厚的撒切尔式的疑欧特色。

不仅仅是单纯地疑欧，鲍里斯还在英美关系方面继承了前辈撒切尔夫人的衣钵，撒切尔夫人当年和美国总统里根的关系十分密切，因此撒切尔夫人及其追随者也被称之为大西洋主义者。鲍里斯虽然以民粹主义者著称，但其对美国的态度却较为温和，说白了就是亲美。更何况人家是在美国出生的呢。

三、英国疑欧传统的继承者

鲍里斯这些年的成功，可以说是，一方面是他出色的行政能力，抛开他在外交领域的一些糟糕作为，鲍里斯在内政方面还是颇有些建树的，特别是在担任伦敦市长那八年里，他积攒了不少拿得出手的政绩，比如给选民在房屋建设方面带来实惠。

当年鲍里斯成功击败了在伦敦市长位置上坐了八年之久的工党人利文斯通，后来鲍里斯凭借在担任伦敦市长期间收割的民望，于2016年被特蕾莎任命为外交大臣，而在成为外交大臣之前，鲍里斯本人就已经具备了角逐保守党党魁的资格，甚至有分析认为，如果鲍里斯当年参选，那么英国或许不会出现第二位女首相。

而鲍里斯能够一路冲到今天的位置，除了自身的能力，坚定的疑欧立场也是他能够在国内圈粉和赢得保守党内部大规模支持的重要原因。在2016年，脱欧公投在英国如火如荼进行着的时候，鲍里斯就是脱欧派的典型代表和中流砥柱，换句话说，支持脱欧的民众没有不知道鲍里斯大名的。

而鲍里斯本人的疑欧举动绝不是从2016年才开始的，在这之前的几十年里，鲍里斯一直奋战在疑欧论的传播战场。从1989年开始，鲍里斯就开始在媒体上制造各种疑欧论的文章，可以说英国今天的脱欧，鲍里斯本人功不可没。

虽然鲍里斯幼年，是在比利时布鲁塞尔接受的教育，众所周知布鲁塞尔是欧盟总部所在地。但鲍里斯显然没有因为在这里成长，而对欧盟抱有太多好感。相反他成了一名立场坚定的疑欧者，并且在多年后用自己的实际行动，将英国拉下了欧盟的大船。

事实上疑欧论在英国有着深厚的渊源和社会基础，当年同为保守党的首相希思带领英国加入欧盟，而这个决定即使在当时，也在保守党内部引发巨大争议。因为从政治传统而言，保守党对欧洲大陆就不是很亲近，近些年由于欧盟面临的各种问题，英国毅然决定脱欧。相比较工党的在这一问题上的开放立场，保守党显然是英国脱欧的最大推动力量。

四、想复制历史，但惧怕代价

此前鲍里斯关于脱欧的言论颇为激进，他曾公开宣称要无协议脱欧，在梅姨宣布辞职之后，眼看自己要成为首相的鲍里斯，仍然说出了“准备无协议脱欧对我们的伟大国家是有利的”这种言论，并对延迟脱欧表示出了反对的态度。

虽然鲍里斯在这一问题上持较为强硬的态度，但目前英国的国力和国际政治、经济局势似乎并不允许这个伙计如此任性。面对英国要无协议脱欧的可能，欧盟主要国家的领导人已经做出同样强硬的表态，法国总统马克龙直接表示假如英国敢硬脱欧，后果众所周知。

而相应的权威机构分析，如英格兰银行指出，如果鲍里斯强硬脱欧，那么英国首先会在经济上面临严重后果，比较突出的是短时期内的失业率飙升和金融动荡。与此同时出现的关税的提升会大幅度影响英国民众的生活水平，这些现实的问题都是鲍里斯不得不考虑的。

很显然，虽然英国依然是世界顶级强国，但已经不再是昔日的日不落帝国。他也不再具有在国际事务中为所欲为的特权。一旦硬脱欧，英国的国家信誉必定会受到极大的影响。

事实上，英国历史上大部分时间一直奉行大陆均势政策，崇尚光荣孤立，刻意地与欧洲大陆国家保持距离，并从欧陆国家的竞争中渔利。鲍里斯是疑欧派，所以不可能不想再次实现光荣孤立的荣耀。

但面对今天的局势，相信鲍里斯不会坚持做一个任性的民粹主义者，无论是英国的国力，其他各方的态度，还是当前欧洲乃至世界格局，都不允许英国做出硬脱欧的举动。毕竟欧洲大陆已经不再是昨天的欧洲大陆，而英国也不再是昔日的英国。

英国在变，世界也在变。