借款诈骗与民间借贷的界限，借钱可能会变成犯罪

　　很多人在借钱的时候，根本不考虑是否可以偿还，经常向出借人许诺支付高额利息，在拿到借款后进行赌博、挥霍，这些在民间借贷中常见的行为，已经不是单纯的民事纠纷，而是涉嫌犯罪。本文探讨一下借款诈骗与民间借贷的界限，什么情况会构成借款诈骗？

　　借款诈骗的法律规定

　　出借人与借款人签订的是借款合同，如果一方存在诈骗行为，那么就会触犯《刑法》规定的合同诈骗罪。《刑法》第224条，以非法占有目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的需要处以刑罚。

　　注意一下，是在签订、履行合同的过程中，都有可能构成合同诈骗罪。举两个例子，甲向乙借钱，一开始就不想偿还，拿到钱后进行赌博，最后导致无法偿还，甲是在签订借款合同的过程中有非法占有目的，构成合同诈骗罪。再来一个例子，丙买丁的房子，约定丙先交首付，并约定在丁拿到房产证（拆迁房）后，丙再支付剩余房款，丁后面伪造了一个房产证，让丙支付剩余房款，后面丁跑路，此时丁就属于在履行合同过程中骗取对方财物。

　　根据立案标准，合同诈骗2万元以上的，就应当立案追诉。

　　合同诈骗与民事欺诈的关系

　　举两个例子，让大家看下什么是合同诈骗，什么是民事欺诈。

　　甲将房子卖给乙，许诺这是一间只有5年房龄的房屋，乙就与甲签订了房屋买卖合同，后来发现，该房屋已经超过25年，甲的行为就属于民事欺诈。

　　丙将房子卖给丁，但该房屋并不是丙的，丙和丁签订房屋买卖合同，丙拿到首付款后消失，此时，丙构成合同诈骗。

　　合同诈骗与民事欺诈并不是对立关系，民事欺诈包括了合同诈骗的行为，他们的关系如下图：

　　非法占有目的的认定

　　一般来说，认定是合同诈骗还是民事欺诈，要看是否具有非法占有目的，但是实际上，民事欺诈中，也会有非法占有目的。例如前面的例子，甲卖房给乙，谎称房屋只有5年楼龄，但实际有25年楼龄，对于这中间的差额，甲就具有非法占有目的，但是这种一般会被认为是民事欺诈。

　　在实际生活中，如果发生了借款诈骗的情形，公安机关一般都不会认定为合同诈骗，因为对于非法占有目的的判断，需要从客观入手，经常需要分析很多的细节，才能得出是否具有非法占有目的。一般情况下，如果借款人拿到借款后，不按约定使用借款，将借款用于赌博、挥霍，最终导致无法偿还的，应当认定为合同诈骗。提醒一下，出借款项时，一定要让借款人写清楚借款用途，并且要写得细一点。

　　借钱赌博构成合同诈骗的案例

　　笔者给大家展示一个案例，案号为：（2018）粤1973刑初104号，该案件可以在中国裁判文书网中查阅。

　　案件中，被告伪造了多本房产证、机动车登记证，将这些证件作为抵押，向多名被害人借钱，总金额达250余万，最后将这些钱全部用于赌博。这些钱均无法追回。在案件审理过程中，辩护人认为这属于民间借贷，双方都签订了借款协议，但法院认为，被告人提供虚假的产权证明作为担保，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额特别巨大，构成合同诈骗罪。

　　提醒一下借钱出去的朋友，如果对方出具相关的财产进行抵押或者质押的，注意要核实这些财产的真伪。

　　总结

　　合同诈骗与民事欺诈并不是对立关系，在签订、履行合同的过程中，如果实施了欺骗行为，小心构成合同诈骗。对于那些经常借钱的人来说，也不必过于担心，即使在借钱时真的具有非法占有目的，在实际生活中，由于缺乏证据，司法机关并不会处理。而对于出借来人讲，注意保留好对方具有“非法占有目的”、“实施欺骗行为”的相关证据，以便提高刑事立案的成功率。

　　仓促完稿，如有错别字还望见谅。转载请注明出处，否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权请联系删除。