纽约市被遗忘的继子故事

在全球范围内，分离的想法引起了人们的关注。我们已经以各种形式看到它，无论是苏格兰的公投，英国脱欧，还是最近的加利福尼亚试图与美国脱离的“Calexit”。

尽管所有这些都引起了媒体的关注，但史坦顿岛分裂的尝试却鲜为人知。而且，鉴于他们作为纽约市垃圾场的地位，他们有一些很好的理由感到厌倦。

它始于1993年。由于高税收，糟糕的公共交通以及存放在垃圾堆中的天文数量的城市垃圾，Staten Islanders投票决定脱离纽约市。

尽管得到了压倒性的支持，但它并没有发生。相反，纽约州议会完全忽略了公投结果。但是，有人从这次尝试中做出了一些贡献。当时的前美国律师鲁迪朱利安尼（Rudy Giuliani）在赢得当年纽约市长官的竞选活动中谈到史坦顿岛的不满。

他成功了：通过安抚岛民最关心的两个问题 - 关闭地球上最大的垃圾填埋场并消除史坦顿岛和曼哈顿之间渡轮的收费 - 朱利安尼得到了他们的选票，使他的政治生涯达到了有效关闭成本的新高度分裂运动。

这可能是最好的，他压制了脱离的欲望。毕竟，分裂是复杂的。这基本上是一种离婚，很多律师都会投入数百万小时的时间来理清史坦顿岛的NYPD车辆等细节。

分裂主义的热情并没有永远停止。事实上，当Bill de Blasio于2014年1月成为市长时，谈话又回来了。但是听起来有点古怪，一旦你了解了自治市镇与曼哈顿的肮脏历史，这种愿望就变得可以理解了。

被遗忘的自治市镇

2016年纽约市所有选区的总统大选结果。

美国知道史坦顿岛有两个原因：因为它是Guidos的星球，它产生了三个泽西海岸的演员阵容，并成为流氓在历史上悬挂帽子的地方。

抛开陈规定型观念，史坦顿岛的意大利裔美国人比纽约州任何其他地方都要多，而且有一个原因：当白人航班在20世纪50年代重新开始重塑美国城市时，布鲁克林的意大利裔美国人社区将前往史坦顿岛。1964年开通的维拉萨诺大桥（Verrazano Bridge）开通了一个全面的意大利裔美国移民，该大桥将史泰登岛（Staten Island）与布鲁克林（Brooklyn）连接起来。

那座桥今天仍然很重要。乘坐渡轮，没有其他方式可以在史泰登岛和其他自治市之间旅行。它象征着郊区，广阔的共和党史坦顿岛和城市其他地区之间深厚的文化和政治差异。相比之下，三座桥梁连接史坦顿岛和新泽西州。

在史坦顿岛本身，仍然只有一条公共交通线路，一条从北岸弯下来的22站火车，离曼哈顿最近，并在过去的选举中投票给克林顿，离新泽西更近的南岸并投票给共和党人。

北岸是岛上最北端的地方，也是一个常年开花的热点，拥有曼哈顿的景色。它与南岸周围的意大利 - 美国泡沫几乎没有共同之处，这里距离城市很远，而且仍然在纽约市。

通过查看2016年总统大选的邻居结果来了解自己的不同之处。

尽管存在分歧，北岸和南岸在20世纪期聚集在一起。这是两个问题：乘坐渡轮票价，以及美国统一最大的Fresh Kills垃圾填埋场2200英亩的枯萎病，他们采取了分裂举措。

目前代表南岸的纽约市议员Joseph Borelli描述了这样的联盟：

“我觉得这是一个古老的故事，你不喜欢镇上另一边的任何人，直到你遇到另一个城镇的人。在一天结束时，我们确定为Staten Islanders。1993年有很多人支持分裂国家。“

但纽约市政府不想听，主要是因为垃圾填埋场。

垃圾填埋场

新鲜杀死复制

MATT CAMPBELL / AFP / Getty Images

2001年3月22日，最后一艘装满纽约垃圾的驳船抵达史坦顿岛的Fresh Kills垃圾填埋场。

当纽约市于1947年在史坦顿岛开设新鲜杀戮垃圾填埋场时，市政府原本打算将其作为临时措施。相反，它在随后的几十年里变成了一个字面的垃圾山，并将史坦顿岛变成了纽约市的倾倒场。

城市环卫工人多年来在垃圾顶部的灰烬上分层垃圾。当分离运动成为它自己的时候，市政厅允许达到海拔25到40英尺的高度。肮脏的条件也引入了一个新问题 - 野狗会毫不犹豫地追逐和攻击工人。

用20世纪70年代早期的前城市环境卫生专员塞缪尔·基林（Samuel Kearing）的话来说，他第一次看到了Fresh Kills：

“它具有一定的噩梦质量......我仍然可以回想起控制塔上的操作，并认为像牙买加湾这样的新鲜杀戮几千年来一直是一个壮观，充满生机的潮汐沼泽。仅仅二十五年，它就消失了，被数百万吨的纽约市垃圾淹没了。“

在最高运行能力下，每天有20艘驳船每天下降650吨纽约市垃圾 - 约占整个布鲁克林大桥重量的85％。这座山的增长速度如此之快，以至于如果朱利安尼没有履行竞选承诺并在2001年关闭它，垃圾填埋场很快就会成为东海岸的最高点。

当它关闭时，它已经比自由女神像高85英尺。从容量来看，它是世界上最大的人造结构。

可以理解的是，Staten Islanders不喜欢垃圾填埋场。但他们与纽约市政府的问题比这更深刻。

分裂主义者为何可能再次崛起

Mta地图复制副本

尽管上面提到纽约市标志性的地铁地图，但史坦顿岛的面积比曼哈顿大三倍。几个世纪以来，这座城市被遗忘的后院，史坦顿岛在地图上看起来很小，因为没有人会为此付出任何代价。

请看下面的图表，其中显示了小说家自19世纪以来在虚构文学中提到纽约市，曼哈顿，布鲁克林，皇后区，布朗克斯或史坦顿岛的次数。正如您所看到的，文化从未对史坦顿岛有过任何关注。

史坦顿岛似乎从不关心成为黑羊。岛上只需要两件来自纽约市的东西：滨水投资 - 当时是一个重要的行业 - 以及跨栏桥。

岛民们都没有，但至少他们在市政厅有发言权。史坦顿岛在1898年合并的五个行政区达成协议：该岛与其他四个行政区拥有相同的投票权。

自治市镇主席将在纽约市评估委员会上发表这一声音，该委员会是由市长，审计长和理事会主席组成的立法机构，每个人都有两票，还有五位行政长官，每人都有一票。

然而，最高法院在1989年裁定董事会违宪，因为布鲁克林是该市人口最多的行政区，其代表人数不超过该市人口最少的自治市史泰登岛。这违反了一人/一票的概念。

通过结束估计委员会，裁决离开史坦顿岛只有比例代表市议会。考虑到他们的人口有多少，从Staten Islanders站立的地方来看，他们已经失去了在座位上的座位。

正如安理会成员博雷利所解释的那样，“你可以提出一个论点，[史坦顿岛]多年来一直受益，而且我们已经成为这个城市的一部分。[但]史坦顿岛合并的原因从未被淘汰出局。“

Borelli继续强调，承诺的城市滨水区开发和interborough基础设施投资，从行政区首次合并后，从未实现。此外，对估计委员会的破坏使该岛的投票权仅与其人口相等。仅占该市人口的7％，这就转化为纽约市议会51个席位中的三个席位。

但是，尽管这一切都解释了为什么史泰登岛民在1993年以压倒多数的方式投票决定脱离，但这些权力是不允许的。

当纽约州议会审议国家宪法时，他们认为“本国统治”原则意味着未经纽约市政府同意，大会不能对该问题进行表决。这种情况不会发生，它使史坦顿岛实际上与纽约市有关。

换句话说，由于本土原则原则，如果没有市长支持，投票将永远不会进行。市长不会让这个城市的主要垃圾堆没有战斗。

州议会议长Sheldon Silver，曼哈顿居民，后来说他阻止了投票，因为他不想成为分手纽约市的人。这是苏联解体的时候。

如果银牌允许投票，纽约州立大学史坦顿岛教授理查德弗拉纳根认为州议会投票决定让史坦顿岛脱离。

今天，史坦顿岛的许多人都希望这样的措施能够最终获得批准。例如，Borelli是一个自称为本地化政治的支持者，并支持史坦顿岛进行另一次公投以脱离选票。

虽然Borelli承认纽约市议会有一项非官方政策，理事会成员为自己的地区制定政策决定，但他认为Staten Islanders比市政厅更了解他们的家庭需求：

“[三分之二]的岛屿投票决定离开。人们可以通过选择自己的城镇委员会来了解如何最好地通过城镇运行污水管道......只是因为有一个三字母缩写的代理商并不意味着他们聪明，有效或更好地执行基础作为当地市政府。国家不知道什么 - 他们不是专家，因为他们在那里，只是因为他们是一个更大的机构。

作为参考，每个纽约市议会成员都可以说具有更多的行政影响力，并且比佛罗里达州劳德代尔堡市长代表的人数更多。如果史坦顿岛成功脱离，它将立即成为美国40个最大的城市之一

与其他同等规模的城市相比，史坦顿岛也是美国最安全的大城市。当然，这个统计数据来自岛上对当地政府几乎无法控制的时期。