从北上广深四个城市回来，再看武汉，我才明白一线城市的真正含义

大家好，这里是花样武汉。

我曾经写过几篇关于武汉市城市地位，城市发展的文章。其中广大的阅读者对武汉市的未来和显示的地位褒贬不一。很多人看好武汉的发展，很多人也对武汉嗤之以鼻。我觉得这都可以理解，毕竟每个人的观点和立场不一样，所以仁者见仁智者见智。

但是今年这上半年，因为出差的原因，陆陆续续的北京，上海，广州，深圳四个一线城市又去了一遍，并且在每个城市，我都在反复的观察，细细的体会。回到武汉后，我也在反复的思索：

北上广深这些一线城市，到底为什么成为一线？

什么是一线？网上查了一下：

一线城市指的是在全国政治、经济等社会活动中处于重要地位并具有主导作用和辐射带动能力的大都市。一线城市在生产、服务、金融、创新、流通、综合商业指数等全国社会活动中起到引领和辐射等主导功能。

社会评判一线城市的常见标准包括：房价、城市发展水平、生活水平和人均收入、辐射带动能力、对人才的吸引力、国际知名度等等。

但是如果我们说的更加直白一点，一线城市也就是房价最高的城市。目前在中国的四个一线城市里面，主城区房价均价都是天文数字。

那么如果是房价高就是一线城市，那么这个指标究竟有没有意义？从一个老百姓的角度来看，这个指标是没有任何意义的，因为这是与我们高质量的生活追求是相背离的。因为房价高，我们为了买房所要付出的代价就会很高，那么我们的幸福指数就会很低。

在北京上海广州深圳这些一线城市，我基本上一路走，一路看。单纯的从城市面貌，城市综合实力，城市文明程度，包括房价，他们的确是已经非常的领先。所以一路也在思考：

它们领先武汉的地方到底在哪里？武汉比他们差得在哪里？

仔细的观察，也的确有一些发现：

北上广深这些城市，你真正走到大街上，也没有看到到处都是顶天的摩天大楼。可见摩天大楼多少并不是一线城市的标配；

这几个城市，走在城市上，主城区基本上地面上已经没有了大的改造或者施工。例如北京上海主城区内，基本上看不到什么施工。交通体系建设也已经比较完善。

一线城市，路上面感觉反而不那么吵闹。我在上海，广州，深圳的街头走，大白天感觉城市很安静。不嘈杂，也没有那么多喇叭声音。

地铁交通很恐怖，不论什么时候去坐地铁，都感觉人山人海，非常恐怖。

交通的文明程度不错，车辆很少抢道。遇到行人会主动礼让，而且乘车会提醒你系安全带。

主城区的街道总体比较干净，而且绿化也不错。

上面这些就是一些眼睛可以看到的客观的外显的指标。总体感觉就是一线城市的“成熟度”更高，就是城市面貌，配套的成熟度，文明程度更高。

武汉的使命和目标，真的就是为了成为一线城市吗？

首先要说的是，“一线城市”这个是完完全全的中国概念，指的就是北京上海广州深圳这四个。扪心自问，在美国，在日本，在德国这些高度发展的国家，有所谓的一线城市二线城市的区别吗？

没有的。例如在日本，东京，大阪，名古屋这些是大城市，如果对比中国的话，可以算是所谓的一线城市，但是你到札幌，仙台，广岛这些小城市，它们的发达程度并不比东京大阪要差。并且城市气象，文明程度也都差不多。同样的在德国，柏林，汉堡，慕尼黑，法兰克福，这些是大城市，可能相当于德国的“北上广深”，但是你到杜塞尔多夫，汉诺威，美因茨这些城市，可能你也完全感觉不到他们是所谓的二线城市。因为他们的发达程度也在那里。

在发达国家，大城市与小城市都有高楼大厦，都有完善的交通，也都有相对较高的居民素质。

因此，我觉得在中国，我们对所谓的一线城市，更多的关注的是城市的面积，人口，GDP，高楼大厦的数量，

也就是说我们更加关注的都是硬件，是眼睛看到的东西。

在中国，我们为一线城市设置了很多的硬杠杠，貌似很多城市都在为了这些硬杠杠不断的追赶，争得头破血流。武汉也在不断的发力，城市建设，城市面貌也在发生着翻天覆地的变化。交通，配套什么的也在不断的改善。

可能从外观来看，大武汉越来越气象。也在不断追赶的路上。可是我最近越来越开始思考一个问题：

武汉市的使命，真的就是将来成为一个新的一线城市吗？

这背后，我的思考的逻辑和出发点是：武汉成为一线城市，跟我们一个武汉市民的切身的生活和幸福感，这里面有必然的联系吗？

坚守自己的精神，打造自己的城市文化，让人民幸福比单纯的一线城市指标更有意义。

我以前写文章，比较武汉，成都，杭州，重庆这些城市哪个竞争力更好，哪个更能成为武汉第五城，后来静下来想，这种比拼究竟意义何在？

武汉城市面积全国排前列，发展也很快。照这样下去，早晚有一天，会有接近一线城市标准的那一天。只是说到那个时候北上广深估计早已经进入到更加高度的城市文明里面去了。

我觉得，一个城市肯定是要发展，但是比起单纯的看经济指标，高楼大厦的数量，

我觉得城市文明，城市文化，综合素质，百姓的幸福指数更是应该关注的。

武汉市的确是一个综合能力比较强的城市，但是我觉得可能很多东西在追赶一线城市的步伐中，要是不去提升和强调，可能等到成了一线城市的那天，想要找也找不回来了。

例如，城市的文明精神。这个东西是无论你道路修多宽，楼房修多高都不会自动跟着上升的。城市的文化和文明精神，需要不断的经营和滋养。它根植于城市的气质，并且是收到市民文明程度和文明意识的巨大影响。

也就是说，一个城市，无论它高楼大厦有多少，立交桥有多现代化，如果城市最基本的文化精神和居民素质起不来，那么也只有一个空壳子。

所以，单纯的讨论一线城市的指标没有意义。贫穷落后不是一线城市，但是盲目的发展，追求经济上漂亮的数字，而忽略了城市真正的内在素质的培植，也没有意义。

所以，与其让武汉市沉迷于对标一线城市的那些硬指标，作为一个武汉市民的一份子，我宁愿武汉市不要扩展那么快，而把现有的城区都好好的，美美的建设起来；

与其建设那么多的摩天大楼，追求无意义的中国第一高楼，世界第几高楼，不如把下水道好好的搞一搞，不要一下雨就看海；

与其到处的拆迁，卖地，对标一线城市的房价，我倒宁愿武汉市忘却这些以老百姓幸福为代价的指标，把房价稳住，让居者有其屋。

与其道路不断的扩宽，美化，我倒宁愿，路上多一些树木花草，让这个城市更加有绿意，不要除了钢筋水泥还是钢筋水泥。

与其全国到处抢人，不如把现有的人才活力充分激发，让工作更好找，收入更高，年轻人对这个城市更加有盼头；

与其警察一天到晚路上蹲点贴罚单，在人流中指挥交通，宁愿让大家都能主动遵守交规，的士不乱抢，公交不插队，电动车不乱闯。

这样一个武汉，难道不比那些抢破了头而要搞成什么新一线更加有意义吗？

所以，就像前清华大学梅贻琦校长先生说：

大学之大，非大楼之大，乃大师之大。

真正的一线城市，非高楼房价拥堵之一线，乃文明幸福素质之一线。