招商银行与钱端之争：珍爱自身信用，远离“伪信用理财”

近几日大盘表现相对波澜不惊，并没有什么特别的地方。

不过，很多个股的表现就比较有意思，比如万年“稳如泰山”的白马股招商银行，近日却盘中大幅震荡，甚至影响了大盘的走势。

虽然最终声明，没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查，而且最近两日股价再拾升势，看起来又在回归正轨。

问题是，盘中震荡仅仅是国际事件引发的吗？会不会有其它不利因素引发的机构分歧呢？

比如，最近不断被媒体提及的，招行银行与出现兑付问题的钱端之间，到底有多少关联？

盘中剧烈震荡

招商银行

从图上可以看到，6月25日，招商银行出现了罕见的大震荡，而且放出了一个近期的巨量，作为一个机构抱团的白马股来说，这样的走势确实不同寻常。

与之同时的，交通银行、浦发银行等，也走出了类似的巨量震荡的走势：

交通银行

再加上，这几个银行股，处于相对高的未知，确实容易让投资者从技术形态上担忧，会不会是机构高位离场呢？

随后，消息面不断的传来，涉及到了外媒的传言。

最终，几大银行也纷纷发表了声明，澄清并未受到过外机构的调查等等。而股价在最近两日，也开始企稳。

一切看来都很美好，貌似突发的外媒传言引起的短期恐慌而言。

但是，与交行和浦发相比，招商银行或许在近日的麻烦显然要多的多。

因为，媒体不断报道的，与发生兑付问题的钱端之间的关联，不断的发酵，这，会不会是招商银行短期的又一利空呢？

钱端关联之争？

近日警方深夜通告："钱端"案被查，这个涉及了14亿的招行与钱端之间的逾期"欺骗"纠纷，或许到了快解决之时了。

钱端是什么？

从相关媒体报道上看，大约是一个5%左右收益产品，与之前不断爆雷的P2P大多10%以上不同，你没有看错，钱端只有区区5%，并且推出伊始，似乎也与招商银行有过合作。

对于那几年“普惠金融”和“互联网金融”不断被提及的日子来说，这样的合作并不稀奇，并且收益又仅仅才5%，对于太多的投资者来说，似乎是一个比较“稳健”的选择了。

关于钱端与招商银行合作关联等等， 有兴趣的投资者可以从网上看到很多，因为笔者并没有投资，所以就不转述，只能说，一个5%的理财，最终还爆发了兑付的危机，这对于广大的投资者来说，真的是很难接受。

也就无怪乎，最近几日，有关钱端客户描述的文字引发的热议了。

远离“违信用理财”

按照目前的公告来说，立案之后，这其中的纠缠到底如何，会给投资者一个交代。

笔者想借此说的更深入的话题，就是远离那些“违信用理财”。

“违信用理财”，这是笔者的一个定义，即那些看起来有着很大信用，但又并非真正意义上，银行的理财产品。

说到银行的理财，投资者最通俗的理解，是比银行存款要高一点，又相对“安全”一点。

虽然这几年，我们一直在强调刚性兑付，甚至又推出了存款保险等制度，但是在现实中，纯正的银行理财产品，出现兑付问题的概率，还是非常的小。

问题是，银行理财的收益，也只是比存款要高一点，一年下来，其实并没有多赚多少钱。

也就是这个原因，这几年动辄10%左右的P2P产品，成为了市场的香饽饽。

既享受着高收益，又看起来过往一直按时兑付，起点又低，简直是投资的首选了。

当然，除了P2P之外，这几年一些第三方的财富公司，所兜售的所谓股权私募基金等等，收益同样也是10%左右，有的又起点在100万，相对于“屌丝”级别的P2P而言，百万起点，项目看起来更加高大上，更加“透明”，又有着私募基金这个看起来正规多了的名字，对于一些想稳健投资的大客户而言，似乎这更是一个很好的选择。

然而现实呢？

P2P就不用多讲了，关于股权基金，笔者之前文章也多次强调，股权类基金的底层资产，并不是那么容易监管的到的，与投资股票的证券基金不同，资金流向等等，有太多的漏洞，可以被一些机构所利用，将它们做成非真实投向的期限错配的产品，并不困难。

所以，最近一年，你会发现，除了P2P之外，一些股权类的私募基金，也有着爆雷的新闻。

核心的问题，就是笔者所说，这些看起来的理财，并非银行的理财，而是用一些“荣誉证书”包装起来的“伪信用”，来变相讲述着“刚性兑付”这个国家早就明确打破的规则。

结语

对于招商银行股票的投资者而言，目前的高位震荡，还是需要注意一下，虽然同期浦发、交行等等的雷同走势，基本说明这次的放量，是外媒消息的作用，也已澄清，短期看并没有太大的风险。

但是，相对于“外患”而言，“内忧”也许更值得招商银行股票的投资者关注。

同时，对于另外一些之前做过类似P2P也好，私募股权基金客户也好，请仔细再关注一下自己投资的项目情况。

一个曾经和招商银行合作的，才5%收益的“伪信用理财”，都可能出现兑付的风险，市面上更多的10%左右的产品，你是不是应该好好的思考一下。

投资有风险，入市需谨慎。

珍爱自身信用的同时，远离那些“伪信用理财”！