文:点点
前段时间,李胜利夜店事件在韩国引起轩然大波。把睡女性数量多少当成在外炫耀的资本,甚至是为一己之私诱拐未成年女性…
事件丑恶,震惊国内外。所有人都在关注李胜利事件,又或者说,所有人都期盼「能够为那些被伤害女孩讨回公道」。
但很遗憾。
事件所牵扯到的其他犯罪者皆受到惩罚,唯独主谋李胜利毫发无损从监狱出来。甚至还有时间在接受媒体拍照前做一个发型。大众唏嘘不已,讽刺:李胜利就是李胜利,权势浩大,只有他一个人胜利了。
大概是为了讽刺这一事件吧,韩国电影《女警》上映。题材为「女性偷拍案件」,揭露首尔、韩国、乃至是全世界的罪恶偷拍行业,将其中的私欲和丑恶摆在大众面前,竭尽全力嘲讽。
故事发生在警局信访室,围绕朴美莹、赵智慧、蔷薇三名工作人员和女大学生徐珍的报案事件而展开。
那一天,朴美莹三人像往常一样工作。
女大学生徐珍表情痛苦,拿着手机走向警局,所有细节都表示她受到了伤害,想要报案解决。但下一秒,突如其来的车辆朝着徐珍撞过去。
众人亲眼目睹徐珍的车祸,第一时间将徐珍送往医院。
医生告知朴美莹:徐珍的血液中检测到毒品和麻醉成份,这很有可能是预谋的犯罪。
翻看徐珍手机后,朴美莹得知:徐珍遭遇到恶意偷拍,且视频被放在有色网站上。只要点赞超过3万,徐珍的真实样貌便会被公开。
罪犯猖狂不已,偷拍徐珍造成第一次伤害就算了,还公开徐珍的个人信息,彻底摧毁她的尊严。
得知这一恶劣劣犯罪事件的朴美莹当即决定报案,为徐珍讨回应有的公道。
但特别奇怪,警局就是不愿意受理这个案件,不管怎么催促都没有人帮她们。
无奈之外,朴美莹只好做下「信访室自主破案」的决定,由女性为女性讨回公道…
豆瓣上,《女警》的评分只有6.5,这让点点觉得很难过。
这是一个非常难得一见、几乎没有导演愿意去拍的题材:和偷拍行业有关,难以把握尺度,更难以完整呈现出这一行业的产业链。
但《女警》做到了。偷拍、制作迷幻药、将视频放至有色网站,所有敏感的过程它都有所涉及,不是一般的敢拍。
点点大致翻了一下评论,发现:绝大多数都是因为后半段走偏到「抓毒贩」的剧情以及「男刑警们突然态度转变帮朴美莹众人抓捕偷拍罪犯」这两个原因打低分,认为电影叙事重点模糊,看起来不知所云。
抓毒贩这一缺点点点非常赞同。
——和偷拍案件有关的故事不应该插入贩毒支线,即使偷拍产业链中出现了制作迷幻药品这一环节,也不应该喧宾夺主直接把故事讲成抓毒贩。这确实是导演的错误。
但「男刑警们突然态度转变帮朴美莹众人抓捕偷拍罪犯」点点是理解的,因为这个桥段足够现实,是一种妥协。
最开始的时候,男刑警们不愿意帮忙追捕偷拍罪犯。这是导演在讽刺现实社会中无动于衷的其他人群,是再普遍不过的社会现状。
态度转变则是因为导演希望观众在故事中得到一些温暖,希望大众能学习到这份温暖。
因此,就算《女警》的豆瓣评分只有6.5,点点也想要把这个故事推荐给大家。观众需要这类题材的故事,需要从故事得到审视现实罪恶的力量。
除却女性被恶意偷拍之外,影片还有涉及到女性在社会上所遭受的其他不公平待遇。必须做一位好母亲、必须在婚姻和事业中单选一项。
朴美莹曾经是一位叱咤风云的女警,侦查追证抓罪犯,样样都行。最风光时警察厅长都要捧着她,生怕她辞职不干。
但这几年,朴美莹结婚生孩子了。
无法平衡事业与家庭的她决定退居二线,去信访室做闲活。只有这样,才能腾出更多时间和孩子相处。
导演点到为止,将朴美莹的牺牲呈现在观众面前,给予警示和思考。
最后,点点想和大家聊聊影片中的一段长台词:“女性总说是自己的错,是自己疏忽造成的。这种想法让我感到上火。究竟为什么,被下药、被偷拍是她们的错?”
《女警》并未在影片中给观众答案。又或者说,谁也没有办法给出这个问题的答案。
就像《女警》在韩国上映时所遭受的恶意差评事件。丑恶男性观众还未看过影片,就差评这是一部女权电影。
恕点点直言:就算这是女权电影又怎么样?偷拍的罪恶男性犯罪者肆意伤害女性,还不让女性发声反抗了?
《女警》真正所呈现的,是女性所遭受的不公待遇,更是男女性平等的艰难过程。这条路,真的是太长太难,太让人难过了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.