唐源电气专利或有大纠纷 招股书严重造假？

内容来源：中国企业报 经鉴

作者：钟文 汪晓东

成都唐源电气股份公司（以下简称唐源电气）近日通过证监会发审委审核，拟在深交所创业板上市。但仅仅过会一周，公司就遭到实名举报，上市之路遭遇强力狙击。与此同时，本报记者调查还发现，唐源电气的持股员工履历存在造假嫌疑，骨干员工专利或存重大纠纷。

国铁精工实名举报

工商资料显示，成都唐源电气股份公司成立于2010年11月5日，主营业务为轨道交通行业牵引供电和工务工程检测监测及信息化管理系统的研发、制造和销售。公司实际控制人是陈唐龙、周艳夫妇，其中，陈唐龙为西南交通大学的教授。

举报方为成都国铁精工科技公司（下称：国铁精工）。国铁精工在举报信中称，陈唐龙作为创始股东、公司的董事、总经理，在未从国铁精工退出股权之时，便自行经营与国铁精工业务一致的成都唐源科技公司和成都唐源电气股份公司，同时在经营中使用了国铁精工的知识产权，侵占了国铁精工的商业机会，使得国铁精工的利益受损。

国铁精工称，唐源电气实际控制人存在重大刑事、民事风险，且唐源电气招股说明书中存在虚假记载、重大遗漏。6月17日唐源电气发布声明，对举报内容进行了部分回应。唐源电气表示，对于国铁精工多次恶意诬告、诋毁公司的行为，将保留相关法律诉讼权利。6月19日下午，国铁精工在其官方微博对唐源电气的声明作出了长达七页的回应，回应中详述了唐源电气实际控制人所存在的“重大刑事、民事风险”，并声明：唐源电气上市将为市场带来重大风险，国铁精工将在完整证据的基础上，追究唐源电气的法律责任，并表示希望监管部门、司法机关依法依规执法执纪，让违法违规者付出应有的代价，以解除市场风险。

骨干员工并非员工？招股书造假？

本月6日，发审委2019年第50次会议审核通过唐源电气上市申请，但发审委关注到，公司实际控制人之一陈唐龙及部分核心技术人员曾任职西南交通大学，陈唐龙曾参股国铁精工并担任总经理，公司部分技术人员曾任职国铁精工。发审委要求唐源电力说明公司主要技术来源，是否与西南交通大学、国铁精工存在纠纷或潜在纠纷，是否存在损害所任职单位利益的情形等情况。

随着国铁精工的实名举报，公司与国铁精工的矛盾已经远超出发审委担心的“潜在”纠纷。

国铁精工在举报信中称：“2018年5月25日，我公司向国家知识产权局就唐源电气名下专利‘一种隧道高清全息成像装置’提出无效宣告请求，2018年10月26日，国家知识产权局做出‘宣告专利权全部无效’决定。后续我公司将继续对唐源电气名下其他专利提出无效宣告请求。”

记者从国家知识产权局官网查询显示，唐源电气的“一种隧道高清全息成像装置”发明人为占栋、李文宝、黄成亮等。唐源电气招股说明书显示，第一发明人占栋为公司骨干员工，通过公司员工持股平台持股。招股说明书称，占栋2011年进入公司，现任研发中心顾问。但记者调查显示，事实并非如此。

据了解，占栋目前为西南交通大学助理研究员。一份由西南交通大学公开发布的《西南交通大学关于2018年度公开招聘应聘人员情况表》显示，2017年1月至2018年12月，占栋是中国铁路经济规划研究院的员工。该情况表还记载，占栋出生于1986年，2011年，他还是西南交通大学的全日制硕士在读生，其导师正是唐源电气的实际控制人陈唐龙。另外，2012年至2016年，占栋在西南交通大学念博士（全日制），而彼时他的博士生导师正是唐源电气的独立董事肖建教授。

从2011年至今，占栋并未在唐源电气任过职，但却在唐源电气员工持股平台持股，并被称为骨干员工，其发明的“一种隧道高清全息成像装置”的专利权人也成了唐源电气，后又被国铁精工以侵权为由申请无效。陈唐龙是否利用西南交通大学的资源，利用西南交通大学的在读硕士生、博士生为自己的公司搞科研？公司的独立董事肖建一面领着高额的独立董事津贴，一面又让自己带的博士生为关联公司服务，独立董事是否独立也存了一个大大的问号。

事情似乎还没有完。这份占栋的个人情况表还显示，包括“一种隧道高清全息成像装置”在内，占栋先生是9项专利的专利所有人。而记者查询，上述9项发明占栋均为发明人，而非所有人，其所有权人均是唐源电气。

发审委要求唐源电力说明公司主要技术来源，是否与西南交通大学存在纠纷，而占栋在校期间专利应该属于谁呢？对此本报将进一步关注。