关键是怎么没人管...
如果地狱邻居真的从游戏中走到了台前来...
（图:来源自网络）
故事的中轴线是这样的——
榜鹅中心一座组屋的一个楼层，有很高的交易量，因为六户人家为了一个女人纷纷搬离。
这名被左邻右舍称为“地狱来的邻居”的51岁家庭主妇，被指往邻居家门泼油、开大音乐声量和猛跺地板，甚至有邻居指她留了带血的猪耳在鞋架上。
这邻居也太厉害了，简直就是魔鬼...
新加坡人这么爱投诉，难道又是投诉无门吗？
这做派简直已经赶上大耳窿了...太恶毒...
据搬走的住户讲，他们没少报警，但警察给的理由让他们无力...地狱邻居的所作所为不属于可被逮捕的性质。
大致是这样的——
她的行为如刻意骚扰、噪音污染和恶作剧，都不算可逮捕性质的犯错，为此警方建议受影响的邻居申请推事投诉（Magistrate’s Complaints）。
邻居们都怎么说呢？
其中一家在去年二月搬离的住户，更因为倍受压力而向建屋发展局申请五年期限前卖掉组屋，惟被当局拒绝。“我无法再忍受了，放工回到家就会发现门前洒了一些液体，有时是食用油，有时是粥，最糟糕的是有次我在我的鞋架上发现猪耳！”
该住户反映这还是他买的首间组屋，只能自认倒霉，而且其他住户也争相想远离“恶邻”。
住在妇人楼上的邻居，就因为先前调解不成，只得申请推事投诉。他反映妇人投诉他们组屋在上个月传出噪音，为此还被妇人拿一块大石头吓阻。而实际上噪音其实来自附近工地，而且即便邻里开铁门的声音，对妇人来说也等同噪音。
不过这名地狱邻居也有自己的说辞——
邻居联合起来对付她，造成困扰，她一年前也考虑过搬家。三个月前，她在网络上卖屋，但价钱不好，所以没卖。
并驳斥邻居从2015年至2018年，她门口安装的闭路电视拍到邻居向她比中指，还做出许多粗鲁的手势。
她也否认把油泼在邻居门口。至于猪耳指责，她说：“我都不敢动猪耳，哪里可能放在那里？”
而为了防止音乐声量干扰到邻居，并预防邻居的噪音干扰她，她特地在大门安装防音塑料物，这导致门无法关紧，所以关门时比较大声，结果引起误会。
她也指有邻居擅自丢掉她未用的花盆。她过后质问那邻居，对方居然说：“我要丢，不可以吗？”。
另外，她声称，网络上流传有关她的视频，是被修改过的。
科普下一个小姿势——
1998年，新加坡律政部成立了社区调解中心（CMC），旨在调解和解决社区邻里间的纠纷，这也是当邻里不和出现争议时，除了报警之外的解决方案。
调解是自愿、保密的。在隔音室内进行，会安排两位调解员卸掉涉事各造的讨论，以达成双方都能接受的解决方案。
当事人在社区调节中心达成的书面和解，对双方都有约束力，受害方可通过民事诉讼来执行该协议。
从1998年至2017年，该中心共受理调解9000宗个案，有70%成功调解；去年则有80%个案获得解决。
不过一些个案中，各造都认为自己才是受害者且不愿接受任何和解方案。作为最后手段，受害方可申诉到邻里纠纷仲裁庭（Community Disputes Resolution Tribunals）。
就法律而言，重要的是提出证据，所以申诉人必须能提供诸如闭路电视录像、给政府机构的申诉信、录音录影、保安之等等有用的证据。
如果申诉成功，邻里纠纷仲裁庭甚至可以命令涉事邻居赔偿、道歉，或要求他做/禁止他作出某些行为。
如果仲裁庭已命令，邻居还拒绝遵守，申诉人还可申请特别指示，确保对方遵守。
至于邻里纠纷仲裁庭在去年就受理了108宗邻里纠纷，比起2017年的57宗案件还要多。
另一方面，申诉人还可申请推事投诉，以私下起诉邻居，以防止对方作出警方无法逮捕的罪行，例如制造噪音污染和故意骚扰。
申诉人需填写表格并缴交20元，并且在推事面前宣誓所言属实。推事则可指示警察进行调查。根据警方调查结果，可决定是否对涉事者发出传票。
如涉事者不认罪，则案件将进行审讯，最终由法庭来判定涉事者是否有罪。推事可聆讯不超过五年监禁或罚款性质的刑事个案。
再者，面对邻居骚扰者还可在《防止骚扰法令》（POHA）下，申请保护令。
...
不过，这么洋洋洒洒的一堆是否管用...谁先来把上面说的这个事儿给办喽！
本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
