在刚过去的“六一”儿童节当天，76岁的日本驻捷克大使熊泽英昭不堪忍受其44岁的“啃老”儿子，将其杀死。
该消息引起日本社会的极大震动，在国内也引起了广泛讨论。“啃老族”早已成为不可忽视的社会问题。
人本主义心理学理论认为，每个个体都有社交、尊重和自我实现的精神需求。这跟我们大部分人的真实感受也是一致的：当学有所成，我们希望踏入社会，凭借自己的努力创造财富，得到外界的认同，获得成就感和归属感。
图片来源于网络
可是，为什么当今社会，无论国内外，仍有那么多青年、甚至中年群体完全靠父母供养，一直充当“啃老族”？
更令人费解的是，为什么很多“啃老族”还对此毫无惭愧，不但不感恩父母，反而暴力相向，还理直气壮地认为“啃老”很正常？
我在临床诊疗过程中接触过不少“啃老族”青少年，他们甚至自称“佛系玩家”，对啃老心安理得。在对这些患者及其家庭进行了系统化深度心理干预的过程中，我对啃老现象的形成有一些见解。
绝大部分“啃老族”自幼缺乏正确、科学的家庭教育。一方面，他们多受到父母的溺爱，尤其是物质方面的过度满足。在孩子提出物质方面的需求时，父母往往一味迎合，不懂得延迟满足的重要性。
即使父母中有一方有意识这种养育方式的隐患，但夫妻双方没有形成一致意见，在实际养育过程中，孩子会发现父母教育观念和方式的不一致，钻了漏洞，让父母无可奈何，还经常引发父母之间的冲突。
另一方面，在孩子人生观、价值观、世界观的构建方面，这部分父母的教育意识也非常薄弱，未引导孩子成为一个有思想、有追求的奋斗者。
其实，许多父母自身三观也有一定问题，而“身教重于言教”，孩子在潜移默化间会受到父母的不良影响。如果家境较好，更可能导致孩子认为无需奋斗，只需继承家业便可享受富足的生活。
长此以往，孩子很可能会认为父母的给予是理所应当的，不愿意、也不需要自己去付出、奋斗；并仅满足于物质的享乐和富足，缺乏精神层面的追求。
其次，许多父母虽然无条件满足孩子的物质需求，但极其忽视其心理需求，缺乏耐心，从未能真正理解孩子的内心世界和情感需求，甚至教育简单粗暴，对孩子的叛逆或者所谓的“不听话”动辄打骂，给孩子带来叠加性心理创伤。
这样的孩子无法从父母那里获得精神安慰，其物质欲望却不断膨胀，当他们慢慢长大，需求越来越高、父母却无法满足时，容易产生怨恨、愤怒情绪。
部分“啃老族”之所以不出门、不工作，还可能经历过来自校园、社会及网络虚拟世界等方面的叠加性创伤。如学生时代就出现学习障碍，休学、辍学；遭受校园欺凌、不公平对待，导致社交障碍，社会功能受损等。
对比其它同龄人，他们往往自卑、压抑，负性情绪无处宣泄。如果再结合上述的曾被溺爱、遭父母打骂的不良家庭教育，他们与父母的冲突便更加明显：
责怪父母对自己造成的伤害，埋怨父母无能；当负面情绪不断累积时，不敢对外界和陌生人宣泄，却对父母施以暴力。如果父母无底线地一味忍让，孩子则变本加厉，甚至在此过程中产生报复的快感（严重的患者可能会演变成对父母的施虐成瘾），并对“啃老”行为毫无愧疚感。
同时，在信息爆炸和次文化丛生的当下，很多青少年容易受到网络不良信息的影响。啃老一族在“啃老吧”等社交平台聚集，相互认可，无形之中强化了他们已经扭曲的三观，更加缺乏自我反省能力，将“啃老”行为美化为多元化社会下的、自我选择的生活方式。
但无论如何，随着时间的流逝，啃老族往往与社会脱节越加严重，近乎被社会淘汰，这又进一步加重他们的情绪障碍和扭曲心理，形成恶性循环。
部分“啃老族”未尝不知道这一残酷的事实，但他们不敢面对，即使想面对，也缺乏解决现实问题的能力。
为了避免悲剧的发生，父母首先要端正自己的三观和教育方式，深刻认识到“啃老”行为背后的根源。至于如何解决孩子“啃老”的问题，后续我将结合临床经验撰文详述。
——何日辉
（下文来源公众号：大猫财经）
01
在今年儿童节，日本有一个“超龄儿童”被杀了。
当天，日本的东京都练马区早宫发生了一起刑事案件，一男子躺在血泊中，身中10几刀，报警的就是凶手自己，男子送医后不治身亡。
然而这并不是一场普通的凶杀案。
44岁的熊泽英一郎。日常一家三口住在一起的，熊泽英昭是趁着妻子出去的时候，在家将儿子刺死的，可以说是一出家庭悲剧。
而且，熊泽英昭并不是“无名之辈”，而是日本前农林水产省事务次官，还做过日本驻捷克大使，也算是副部级的高官了，杀人还是令人震惊的。
但是随着调查的展开，这位“弑子”的凶手，赢得了更多的同情。
他的儿子英一郎，在日本也算是著名宅男了，人到中年却不工作，日常就是在家打游戏，氪金、啃老，啃得理所当然，而且是高调地啃老，因为他认为他们家的家训是“父母必须要负责将孩子照顾到独立为止”。
英一郎是一个Twitter重度用户，8年的时间里，36840条Twitter，平均每天12.6条，当然主题是游戏，各种游戏，顺便实名秀一波自己啃老的优越感。
就在其死前一年，也是儿童节，他向网友们炫耀了一下他的信用卡还款额323729日元（合人民币20702元），“比你父母拼死赚钱的收入还多”，当然这钱是父母出的。
啃老啃习惯了，可能父亲还能忍，但是“家暴”就是可忍孰不可忍了。
在Twitter中，他对母亲的称呼基本上是“愚母”，而且后面带着的动词不是“杀”就是“殴”，2017年的时候，他还向外界炫耀还记得“中学二年级的时候殴打母亲的快感”。
而且日常的家庭内暴力也是不断，吃着、喝着还打着。据称，让父亲决定“痛下杀手”的导火索，还是英一郎向父亲抱怨，附近的小学太吵了。吵闹的环境、暴力倾向严重的儿子，再加上近期的各种负面事件，这位父亲最终亲自解决了这位“超龄儿童”，英一郎“Game Over”。
“怕给周围人带来麻烦”，熊泽英昭获得“好评如潮”：“你是一个遵守产品责任法的好父亲”。
02
前两天，猫哥逛了一个贴吧，叫做“啃老吧”，也是大开眼界了。
在其中有一个“精华帖”，直接就问“啃老吃你家大米了”？猫哥一时也是无言以对，确实也是没吃我家大米，可能也正如他说的，“你们和我们之间的价值观不同”。
随即也有人喊出“啃老即正义”的口号，而跟帖跟出一副对联来“蹲的天经地义、啃的霸气凛然”。说实话，有这文采，出来像猫哥一样做一个“码字的”不也是一个很好的出路吗？
啃老，也是有烦恼的。
比如这位“啃老结束上岸”的，一连串的烦恼来诉说自己的心路历程：“高不成低不就、抑郁自闭、仇富、没信心、想自杀”。
当然最大的烦恼是：父母不给钱怎么办？
跟帖里的答案就比较让人揪心了：
@上大人孔乙己：一拳一个狗父母，打到给钱为止。
@哥哥一起睡觉：打就完事了。
@低调风信子：把你父母打的吐血，就不信不给。
@上大人孔乙己：父母不贤军体拳。
@天生如龙：打，不要犹豫。
@蹲吧男神：打死他们
总结起来一个字——打。啃老+暴力，活脱脱的熊泽英一郎翻版。
而父母不在而啃遗产的更纠结一些：父母留下的遗产啃干净了，40了又不懂做什么。
然而吧友们给她“指了方向”：“可以卖”、“下海”、“岛国女优”。
03
啃老，大概世界各地的很多家庭都经历过。
去年5月，美国纽约一对夫妇把他们30岁的“无业”儿子告上法庭，要求他搬离他们的房子，他们已经给儿子发过5份搬家通知，这是最后一次，如果他仍然不搬家，这对夫妇将请求法院采取强制措施。
纽约最高法院也做出了裁决，要求儿子必须搬离父母的住宅。
你看，美国人选“告”，日本人选“杀”，中国父母不会这么极端，中国的父母选择“忍”。因为中国式的亲伦关系真的是谜，看不懂更难解。
在某问答平台，在关于啃老的话题中，简直就是大型的“吐槽大会”现场，有亲戚家的孩子、还身边的邻居，也有自己家里的事情，归结起来几个类型：
①溺爱型：只要有一个溺爱，基本上“蹲”就一个字
A高中毕业不再上学，19岁开始就“家里蹲”，母亲从小是“捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了”，妈妈自己生病，都要托亲戚在外面买他爱吃的饭菜，敲开他的空调房喊吃饭，即便这样，妈妈还会在床上流泪，像是亲戚蓄意苦了自己家的儿子。
现在30岁出头，依然在家里，其父甚至曾放言，只要出去工作就给买房买车，然并卵。不过在亲戚中的人缘居然还不错，“虽然他不出去工作，但是他人很善良啊”。
②“抱负”型：不工作、不赚钱，但有“抱负”啊
一个退休阿姨，家里有个儿子，40岁，没结婚、没工作，宅在家里写小说。10几年了，劝他工作就急眼，因为他觉得自己在做正经事。
一次同学会上，大学中文系毕业的儿子，发现自己的同学靠写小说赚了大钱、有房有车后，就也开始写小说，而且觉得只要坚持就能成功，“同样是学中文的，我凭什么不能成功”。什么火，就想写什么，宫斗剧火的时候，还特意去了北京和沈阳的故宫“体验”了一次生活。
然后，这么多年，就什么也没写成。阿姨靠着3000块的退休金养着他，吃好的、穿好的、用好的，手机都得买最新款的。即便如此，这个阿姨也只是向人抱怨几句而已。
③“因病返蹲”型：我抑郁了、我自闭了、我厌世了、我……
“别喷我，别叫我振作，我听了太多了”。
按照这位朋友的自述，实习了一个月之后就辞职，然后开始家里蹲，如果家里能愿意，自己可以蹲一辈子。先是以没有毕业证为借口不找工作，拿到毕业证后，没办法逃避了，就开始抑郁。
亲戚问“找到工作了没”，自己会不开心；妈妈撩自己说话、叫上街、买好吃的，也不开心。
发作阶段，崩溃大哭，对一切都没兴趣，“每天蹲豆瓣小组蹲知乎寻找有共鸣的人为自己寻求一丝安慰”。后来诊断，“轻度焦虑、重度抑郁”，而原因呢，“我就是不想跟人接触不想工作才会这样呢”。
④啃遗产：我现在的日子过得也挺好
这个算是比较高端的操作，至少比“40岁又不懂做什么”要好。
一个35岁的女生，父母不在了，啃遗产。每年有20万左右的租金收入，“其实日子过得还挺好。不买奢侈品，刷剧累心了，就在国内溜达溜达，大多都是去小镇小城花费不了多少钱。五六年了，还是过不够”。
至于上班，“在哪儿都是混日子”。
04
至于那些“沉迷游戏型”和“没什么理由我只是想啃型”，也算是比较常见的。
当然，中国在“不啃老”的路上也有绊脚石，那就是“房子”。
有一个并没有达成共识的结论，“中国人普遍啃老，这是现状，一个房子就把绝大多数男生女生渴望独立自由的梦打碎了”。自力更生派认为，凡是掏父母钱包的人，都是啃老。
但这个论调也遭到了嘲笑，“十年前啃老的那批人已经成为了人生赢家”，并称“对于啃老的贬义诋毁，是对穷人最大的恶意”。摆事实、讲道理，中国的房价已经涨到这么高了，不“啃老”如何能付得起首付呢？央行的经济学家不是都在鼓吹“六个钱包”凑首付了么。
不过，对于“啃老”的过度扩大或者对啃老的“过度美化”，都没有什么意义，不啃老的，嗤之以鼻，啃老的更心安理得。
靠父母买房到底是不是啃老呢？现实可能也比较令人纠结。
实际上，靠父母买房，可以理解为父母的一场“投资”，啃还是没啃，一是要父母主动投资，二是要获得“收益”，当然所谓的收益并是绝对的现金收益，而是一份综合收益，比如得到应有的照料，都已经能被看做是“人之常情”了。
但是，如果为了买房，榨干父母的每一分钱甚至强迫父母负债，而在买房后，父母甚至不能踏入新居，这就是赤裸裸的啃老了，甚至人神共愤。
这样的例子也不少。
不过嘛，中国式父母，可能也并不会像熊泽英昭那样，毕竟，“他/她是我的儿子/女儿”。
（本文点评来源公号：晴日心身医疗，未经允许不得转载）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
