1
6月17日，曾轶可在微博发文称，自己当天回国时，在北京机场走的自助查验通道。机器显示通过之后，工作人员以她戴帽子为由不放行，之后遭到工作人员凶神恶煞地教训。
曾轶可在微博上指责该边检人员“蛮不讲理，私用职权”，“不问原因就随意拘留行人的下级职员”，并称“他应该受到严重的处罚”。这条微博还配上了两张有该边检人员的证件及个人信息的照片。
当天晚上，曾轶可更是连发九图，把该边检民警证件照再次发布在微博上。
根据《出入境管理法》，是不允许使用手机和拍照的，曾轶可显然已经违反了法律。
曾轶可是明星，看来她是想利用自己的影响力，给边检部门施压，处罚这位民警。
曾轶可质疑执法民警的几个点，到底有没有道理呢？
曾轶可是回国，大家都知道国防边境是最严的，边检和安检不是一个概念，所以民警要求摘帽子，是正确。
当曾轶可准备退回去摘帽子时，民警不允许退回，那正不正确呢？
正确！边防安检是不允许退后摘帽子的。如果你是歹徒，看到情况不对，退回去跑了怎么办？或者你帽子里有武器，退回去后挟持其他人怎么办？在民警可控范围内摘帽子，其实民警是把所有的危险都置于自身，如果真的是歹徒，那么首当其冲的是这位民警。
至于曾轶可说民警凶。在场的网友证明说，凶的是这位明星，而不是民警。
曾轶可最出格的行为，是辱骂民警，还不知廉耻地说“骂你全家又怎样”。
曾轶可最早未编辑前的微博其实是这样的：
对啊，“问候”民警全家会怎样呢？
北京边检发布通报称，“保留法律追究的权力”，换句话说，曾轶可“没事”了。
也难怪，记得去年的一条新闻，辱骂、殴打民警才被拘留5天，曾轶可只是“问候”民警全家，不追究也“正常”。
2
但是这“正常”的背后，是越来越多藐视警察的事件发生，弄得警察就像是一个可以随便“欺负”的对象。
身为执法者的警察要是不“硬”起来，谁来保障社会的安全？
我们决不能让警察“流血流汗又流泪”。
五年来，民警殉职平均年龄约43岁！
43岁，正是家里顶梁柱的年纪，曾轶可“问候”民警全家的时候，可曾想到过这点？
你知道吗？在全民持枪的美国，美国警察殉职人数大约是我国民警的1/3。
那是因为，在美国，没有人敢对警察执法说NO，因为那是找死的行为。
警察正在抓嫌犯，一名女子进入了警察的禁区，随即被警察撂倒，并用抢指着头。
这事要是发生在中国呢？
群众只是上前关心下，警察为什么下手那么恨呢？和群众讲道理就可以啦。
只是一名弱女子，能有什么危险？警察至于大力抱摔吗？你看，那女孩都起不来了。
用抢指群众的头，怎么可以这样？
在“我弱，我有理”的国内，警察要是这样做，被撤职是分分钟的事。
所以有人就仗着酒疯，对国内民警拳打脚踢：反正我喝酒了，打你咋样，我又不是“故意”的。
还有把警察撂倒在地上的。
记得香港电影《寒战》里有一个片段，一名醉汉不服巡警逮捕，不仅辱骂警察，还出手袭警，最后被警察按倒在地：
你袭警，我打死你都可以。
3
而在美国，和警察动手的下场是什么？
下面的短篇，看完你就知道了：分分钟教你怎么做人。
你说美国警察不怕网络曝光吗？
还真不怕！只要是在执法，管你多少人在拍照、拍视频。
2011年，一群学生发起占领华尔街活动，警方要求他们离开，集会者不听，警察在众目睽睽之下，向集会人群喷射辣椒水，完全不顾旁边记者的“长枪短炮”。
要是哪个学生敢反抗，那就试下到底是你的头硬，还是警方的警棍硬。
有记者说：占街的是学生，是年轻人呀，他们可是为了追求民主的。
警察的回答是：民主跟我没有半毛钱关系，我的工作职责是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是一坨屎（a piece of shit）。
4
一直以来，国内都太纵容那些辱警、甚至袭警的人，民警的退让，反而助长了这些人嚣张的气焰。
曾轶可辱骂边检民警，我强烈建议按“大事”来处理。
曾轶可用手机拍下民警的工作证，违反了《出入境管理法》，不听从警察指示并辱骂警察，是妨害公务罪。
北京边检就别保留追究权力了，直接把权力用起来吧。
当警察执法在一个国家失去权威的时候，那么社会将没有任何安全可言。
维护警察执法权威，从重从严处罚辱警袭警行为，从此次事件开始。
警徽不可辱，警威不可欺！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
