吴亦凡自曝35岁前结婚:人一定要结婚吗?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈



《向往的生活》中,再现大型催婚现场。

 

吴亦凡更是现场征婚。



并且立下flag:35岁之前结婚。



彭昱畅更进一步:不仅希望自己能结婚,还希望自己能早点结婚。

 

多早呢?随时可以。



这时,黄老师说:其实已经不早了。结了婚等两年,生了孩子,也30了。

 

并且进一步分享了自己的感悟:自己当初生孩子就有点晚了,35岁才生下大女儿多多。


现在,自己的小儿子2岁,自己已经48了。


等小儿子青春期时,自己已经60了。


与男生们的积极相比,女生们就要回避的多。

 

就在黄老师感慨之后,发言的女生代表陈乔恩,像个“话题终结者”:

 

那如果没人可以一起生孩子呢?



这时黄老师说:别将就。   



没有合适的,就不要将就;


有合适的,也别犹豫。



在催婚这件事上,像黄老师这样,这么宽松和入情入理的话,真的很少见了。

 



 

之所以说少见,一般人都会认为:结婚,是雷打不动,是最终每个人都需要呈现的一个结果。

 

以此为前提,你再跟我讨论。

 

如果说,你说“没有合适的人”这样的话,那么,别人给你贴的第一个标签就是:你要求太高。

 

“要求太高”,这就是你的问题了。

 

你就“应该”放低自己的要求。



放低到一个什么程度算不高呢?

 

放低到一个在你现实生活中,可以找一个人结婚的程度。

 

这个逻辑,就是每每被父母催婚,我们很不舒服,父母也很不舒服的背后逻辑。

 



 

lulu,31岁,女青年。

 

过了25,父母就开始着急了。

 

到了30岁,父母就开始拼命给lulu安排相亲。

 

同事的孩子;朋友的孩子;亲戚的同事和朋友的孩子。

 

父母安排相亲的人,“硬性条件”看起来都可以:有学识,工作不错,门当户对。

 

可是,不合拍的,经常是看不见的“软条件”。

 

比如:性格,价值观,兴趣爱好。

 

天知道,lulu那也是满怀着诚意去相亲的,但是,实在聊不来。


不是一路人,更根本不可能结婚。

 

这本来也让lulu很沮丧。

 

但是,父母却觉得,这是lulu的“态度”有问题。



事情通常就是这样:碰到的人条件不合适,我们自己本就无奈;


父母却觉得这全是我们自己的问题。


尤其是“态度”就有问题。

 

如果就这样,兜兜转转,我们又不肯放低要求;已经过了“结婚年龄”;或者我们觉得单身一个人反而更好:

 

单身,是一个选择吗?

 



 

《我家那小子》中,讨论了一个话题:

 

结婚是必选项吗?还是一个选择项?

 

父母们几乎一边倒的回答:必选项,没得商量。

 

但是,这其中有意思的是,当妈妈们被问到:

 

如果倒退30年,让你们回到青春年少,你们还会选择和现在的人结婚,以及选择现在的生活吗?

 

妈妈们的回答却是:不会。自由自在的生活多好。

 

这就是一个矛盾。



如果时光可以倒流,让妈妈们有重新选择的机会,他们不会选择现在的生活;


但是,放到自己孩子身上,妈妈们却希望孩子们仍然按照妈妈们当初选择的路线去走。

 

为什么?

 

答案也直接到不能更直接:


不结婚算怎么回事?


你就“应该”结婚啊。


结婚、生孩子,人生不就“应该”这样吗?

 


 


人生不就“应该”这样吗?

 

又是“应该”。

 

人生真的“应该”如此且只能如此吗?谁规定的呢?社会约定俗成的价值观吗?

 

所以,这个社会对单身是有歧视的。

 

我们似乎总有一种感觉:“结婚生子”,是所有人公认的“应该”努力的方向。

 

这个时候,如果你不结婚,就会被认为是“没能力”结婚,那么,你的单身,其实就是“被迫的”。

 

也就是说,你单身,是因为:你找不到人,你条件不够好,你娶不到老婆,你没人要。

 

总之,单身的背后,评价一般都是负面的。



在这一点上,与是否“生孩子”有异曲同工之妙。

 

我们经常能看到:一些到了“应该”有孩子的年纪的人而没有孩子,如果对方不提,我们千万别提小孩子的事。


因为,我们总觉得对方一定是因为身体问题而“不能生”。

 

然而,事实是,很多人并非“不能生”,而是“不想生”。

 

婚姻同理,我们并非“没人要”,而是“不想嫁”。

 

 


 

为什么父母一定要催婚?

 

因为父母不放心。

 

不放心什么?

 

不放心孩子一个人能生活的好。

 

他们希望,通过婚姻:

 

男孩有人照顾;女孩有人依靠;孤独有人陪伴;老了有人赡养。

 

他们希望在他们有生之年,能够确保孩子按照这个路径去走。


“婚姻”无异于给了他们一个保证:我这一生一定没问题,能好好的。

 

高亚麟面对被催婚催烦了的焦俊艳,曾经说出了那段让人动容的话:

 

父母是隔在我们与死亡之间的屏障,如果哪天父母不在了,我们就要直面死亡。



父母的催促,无非就是,希望在那一天到来之前,确保我们无虞。

 

这就是他们所谓的“放心”。

 



 

想法虽然让人动容,可是,让我们收拾一下内心的感触,来看看,父母的担心,是不是真的构成事实呢?

 

我们有时候讨论问题,非常容易感情用事。

 

感情用事带来的结果,就是盲目。

 

比如:

 

父母的出发点已经如此让人动容,话都说到这份上了,我们还有什么可说的?

赶紧结婚吧。

 

可是,这其中有一个逻辑上的错误:

 

能不能确保一辈子能生活的好,结婚,并不是唯一的解决方案。

 

也就是说,我们不排除结婚是解决方案之一,但是却不是唯一的解决方案。

 

这个解决方案,对某些人有效,对某些人无效。

 

而与此同时:不婚,乃至离婚,都是和结婚一起,并列为平行的解决方案。

 

有的人离婚后才幸福;有的人单身最幸福。

 

不同的人,去对号入座。选择适合自己的,才是最重要的。



而父母们之所以固守地把“结婚”和“毕生幸福”去做对等,那是因为,在他们那个年代,并没有那么多的其他选择。

 

结婚,几乎就是唯一的选择。

 

差别只在于:跟谁结婚。甚至这个选择的空间,也不是很广泛。

 

所以,父母能有这样的想法,就不奇怪了。

 



 

在当今社会,婚姻,早已不是幸福的唯一解决方案。

 

那么,我们又为什么为了“进入婚姻”而去降低自己的择偶标准,甚至,降低自己的生活标准?

 

这和幸福,不是背道而驰吗?

 

我们是为了幸福而结婚,不是为了结婚而结婚。

 

这个底线,是我们应该了解的。

 

什么时候,当单身和结婚一样,都是平等的选项时,也许,我们这个社会才进入一个更加开放和包容的时代。

 



特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 3 参与 78
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

周冲的影像声色

一个文艺又理性的公号

头像

周冲的影像声色

一个文艺又理性的公号

1622

篇文章

17494

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码