比利时网红城市限流，过度旅游让旅行泡沫化

近日，#比利时网红城市限流#、#ins网红切尔诺贝打卡#等词条冲上了热搜榜，比利时布鲁日市长形容这座城市正在变得像“迪士尼乐园一样”，为了遏制人流的大量涌入，停靠在布鲁日港口的邮轮上限将从五艘减少到两艘。

我们的旅行已经打扰到了当地人，旅游业的发展还不能支撑人们的旅游需求。

随着美剧《切尔诺贝利》的热播，网红们追热点竟然也追到了切尔诺贝利。我们首先抨击的当然是这种行为对于逝者的不尊重，进一步看，我们的旅行除了这几张照片还剩什么？

我们的旅行在旅游工业的浪潮下变得泡沫化。

高晓松在《奇葩大会》第二季中说：“我们现在比起读万卷书，更应该先行万里路。”

“你是要花很多时间读一万本泡沫，还是真实的走到这个世界，这个世界没有形成泡沫，这个世界还是那么大，你看到古希腊的东西还在，他们为什么吃那样的东西，他们为什么穿那样的东西，是你看书永远也不能明白的。”

我想古人之所以会将“读万卷书”和“行万里路”放在一起，就是因为这两个行为都可以增加我们自身的能量密度。可能我是做不到“读万卷书”，所以看到这句话才感到格外慰藉。

但如今“行万里路”也变成泡沫了吗？

我是一个爱旅行的人，也是一个喜欢旅拍的人。我旅行也会拍美美的照片，内容皆是吃喝玩乐，没什么深刻内容。但我每次旅行归来都会稍微反省一下，我很恐惧我的旅行是不是就只剩下这几张照片，害怕我此次旅行所看到的世界是泡沫。

面对社交软件上密密麻麻的“网红打卡地点”，那些“ins风”的照片不能代表我们的旅途，它们是记录生活的工具，但不应该是我们的全部。

就像去切尔诺贝利打卡的网红们，那些照片既不能表现切尔诺贝利的历史，也不能体现切尔诺贝利的现状。他们想拍出那种野外荒废感的照片大可找其他地方，在切尔诺贝利打卡除了不尊重，又使“网红”、“ins风照片”这些词语显得愈发贬义。

我们旅游时总是想去当地人吃的饭店，我们以为自己是在体验当地风俗，但对于当地居民而言，会不会是一种冒犯。

梁文道先生在《圆桌派》中讲述自己去旅游城市威尼斯的经历，当他踏进那家“当地人才会去”的餐厅时，他感到自己并不受欢迎，感觉自己冒犯了他们“私人空间”。

旅游变成了旅游业，“人们争相购买，游后即忘，彼此攀比，就这样反复循环”，却没意识到这背后对自己、对他人、对生态的负面影响。以至于国外媒体造出了一个新词——over-tourism “过度旅游”。

旅行为每个人带来的的意义有大有小，但总归是应该让我们快乐的，不管是对我们自己还是对当地人。如果我们所热爱的旅行在旅游工业的浪潮下变得空洞而泡沫化，旅行带给我们的幸福和快乐也不存在了，那旅行也和中国的书业一样，虚假繁荣，毫无意义。