周立波被曝涉洗钱后首发声这是一场严肃的法律诉讼不是花边爆料

周立波被曝涉洗钱后首发声这是一场严肃的法律诉讼不是花边爆料

周立波被曝涉洗钱后首发声：这是一场严肃的法律诉讼不是花边爆料

昨天，也就是6月18日，唐爽诉周立波名誉侵权案在上海长宁区法院开庭审，严格来说这是诉讼双方的证据交换，时间长达8个小时。

首日庭审结束后，唐爽接受了百度新闻的独家专访，在采访中唐爽再曝猛料，

周立波夫妇在境外与“红通人员”施建祥往来密切，“周立波公开为施建祥站台，他们夫妇四处宣扬施建祥是大善人，甚至封他为海派清口慈善基金会副主席，都是方便施建祥进行诈骗，施建祥再将诈骗回来的钱以某种渠道返给周立波。

这个话题迅速引爆网络，截止发稿时这个话题在微博上的的阅读量已过半亿

并且多家司法官微晒出何谓洗钱罪，以及洗钱罪的严重后果，并转发此话题

媒体，大V纷纷转发，

一时间，“周立波洗钱”成了新闻。

周立波自昨天离庭后于深夜发文怒斥唐爽后，整个白天没有任何回应，直到傍晚，才发了一篇“告知”文，文中“感谢所有媒体的采访邀请”，并为“婉拒”行为表示“歉意”，并承认庭审后接受了腾讯一线的电话专访。随后直言“善意提醒这些媒体朋友：新闻报道当恪守平衡报道的原则与操守。单方信息毫无意义，对受访对象可能的谎言不加梳理的全盘展示，可能会对贵媒体形象的产生不可控的负面效能。”

随后，还是对唐爽偷换概念，转移话题的回击，“如果你一开始就要"代表人民"的话，法院不会理你。 公共资源的消耗是出于对你合法权利的保护，你现在却说这些都不重要，不止是对自我权利的放弃，也是对法律的轻蔑。”

最后周立波语轻意重地划重点：“媒体的角度应该紧跟法庭的脚步，这是一场严肃的法律诉讼，不是吸引眼球的花边爆料。如何借此为公众提供法律观念的惠及，我想才是媒体人应该选择的角度和思考。”

舆论有监督的权利，然而周立波事件越看越让人有点不寒而栗，在法治社会，网络俨然成了法外之地，充满人身攻击的谩骂、对他人生命明目张胆的威胁恫吓、对未经证实的一面之词的有意传播、想当然地妄加猜测……似乎法律都是管别人的而不约束我们自己的。这还是言论的自由吗？是我们太过自由了吧