法院拍卖难过户的“报废车”,别光退款了事|新京报快评

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  从法律上来说,拍卖报废车并不合规。即使可以退款,当地法院在此过程中存在的程序瑕疵,也不能被掩盖过去。

  

  ▲资料图。图/视觉中国

  文 | 朱忠保

  近日,据媒体报道,今年4月23日,山东的粘先生通过山东淄博市中级人民法院的一次司法拍卖,以3.21万元的价格竞拍到一辆别克轿车。在交付余款、整车维修后,他被告知该车因司法扣留时间过长“脱审”,已经被车管所强制报废,目前已不能过户、上牌。
为了让车顺利过户,粘先生向车管所提供了法院证明和拍卖的相关资料,但车管部门对其出具了不予受理决定书。涉事法院对此表示,可以帮助粘先生办理退款,或者支持其采用行政复议和行政诉讼进行维权。

《机动车强制报废标准规定》要求“在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的”,应强制报废。而涉事法院所拍卖的车,确实3年没年检,应该说当地车管所“不予受理”、无法为其办理过户的决定符合法律规定。

花了几万元,最后发现买到的车根本不能过户,任凭谁都会难以接受。事发后,涉事法院表示可以退款,这算是亡羊补牢,或许能挽回粘先生经济损失,但从法律上看,拍卖报废车并不合规。即使可以退款,当地法院有关人员在此过程中存在的程序瑕疵,也不能被掩盖过去。

《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》明确规定,执行人员应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查,制作拍卖财产现状的调查笔录或者收集其他有关资料。

  按照该规定,当地涉事法院在拍卖前就必须对车辆的完整情况有所调查、了解。可事实上,即便在粘先生电话咨询的情况下,“法院只说车辆可能有扣分和维修问题”。

通过司法拍卖,花钱买来的是一辆报废车,并非个例。2017年,深圳市民在司法拍卖平台购买带指标的车辆,没想到却是报废车,此事也曾引发舆论关注和法律业界的讨论。

回到此次事件本身,涉事车辆源于一起贪污案,虽有“案件审理了好几年”这个客观因素,但是当地法院拍卖“脱审”车辆的行为,至少暴露出工作中存在不细致、疏忽大意,不把民众切身利益放到心里的问题。这显然还值得进一步调查,若涉及失职,该追责也应追责。

  
司法拍卖屡次出现报废车辆事件,对司法部门也是个提醒:司法拍卖事关司法形象和民众切身利益,容不得丝毫马虎。作为拍卖方的人民法院,必须明确掌握并告知拍卖标的物的真实情况,以此来保障消费者、竞拍人知情权,从根源上杜绝司法拍卖出现报废车的行为。

□朱忠保(教师)

  编辑:陈静 校对:李铭

  推荐阅读:

  今天,特朗普要宣布一件大事|京酿馆

  “小升初”面谈品德修养得0分,问题出在哪里?|新京报快评

  中华穿山甲争议:“功能性灭绝”还需慎提|新京报专栏

  每公斤奖60元变奖肥皂:奖励捡烟头莫成“肥皂剧”|新京报快评

  20年办不成房产证,“历史遗留问题”别让回迁户遭殃|新京报快评

  

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

新京报评论

新京报评论唯一官方账号

头像

新京报评论

新京报评论唯一官方账号

6132

篇文章

42717

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码