2015年一场车祸的肇事者黄淑芬,在发生事故之后因为并不想赔偿而走红网络。在法院规定其还钱期间有钱买房买车,却没钱赔偿,当时一共给了受害者2.6万元。除此之外他还通过转移财产等方式躲避赔偿。由于其性质相对较恶劣,因此在网上广泛传播。还网友人送绰号“教科书式老赖”。
令人没想到的是今年黄淑芬就将当初的受害人赵勇的代理律师岳屾山告上了法庭。而理由就是岳屾山传播并且评论的相关视频侵犯了她的名誉权。6月18号的时候北京互联网法院对于该诉讼进行了一审审判,而法院进行相关的证据审查之后,岳屾山对于视频还有相关资料的传播并不构成名誉权侵犯,因此黄淑芬的一审败诉。
在2015年的时候黄淑芬开车将人撞伤致死被法院判处赔偿85万元,而后黄淑芬以各种理由拒绝支付赔款,在赔款期间只支付受害人2.6万元,除此之外还不停的买房买车。更是将名下的各种财产转移到家人身上,从而找借口拒绝还款。后来他人将黄淑芬拒绝还赔款的视频发布到网上之后引起了社会的广泛关注。而也正是因为此事,黄淑芬被网友称之为教科书式耍赖,并且各大媒体还有相关名人都对此事进行过相关的讨论。黄淑芬的知名度也因此变得非常之高,同时他也因为拒绝履行退款义务被列入了法院失信被执行人名单。
然后在2018年6月27号的时候,黄淑芬又被唐山丰润区人民法院以肇事逃逸罪判处有期徒刑8个月,而当时黄淑芬坚持称自己无罪。但是没想到的时候她在3月19号的时候居然将受害人的代理律师岳屾山以侵犯名誉权等理由将其告上法庭。并且要求对方给自己赔偿40万元直接损失,精神损失费30万元以及10万元的其他费用,共计80万元。如此的一个金额只是比她开车将她人撞死所履行的金额少了5万元。除此之外还要求代理律师当面给他道歉,并且停止如此危害严重的传播。
除此之外根据黄淑芬的代理律师李滨所提供的消息,她除了要起诉岳屾山之外,还要起诉当时视频的发起者以及诸多转发者。比如作家刘同,影视导演傅成以及赵勇视频等诸多网络10万粉丝的大v。
在6月18号的时候法院对此也作出了审判,当时法官认为岳屾山虽然有转发了当时黄淑芬的相关视频,不过并未对视频作出修改或者说编造情节。因此赵勇的代理律师岳屾山并没有引导舆论走向,同时也无法找到有损坏他人名誉权之处。而且根据岳屾山所传播的视频来看,全都是合乎情理的一些情节,并没有出现与常理不符或者说有太大偏差的一些片段。而且在视频中所反映出的黄淑芬拒绝赔款以及转移财产的情况属实,并无任何捏造环节。而至于岳屾山对于相关视频发出的评论言论,也是在合法合理的知识范畴内给大家讲解案件过程。所以他所转发的相关视频还有所做出的评论并未侵犯黄淑芬任何的名誉权。
而对于黄淑芬一直所提出的岳屾山将她称之为老赖这一点说是侵犯名誉权,而法官认为当时在岳屾山转发这个视频的时候,黄淑芬已经被列为了失信人的名单。当时黄淑芬也并未履行法院所作出的相关判决。最关键的是当时他有能力履行,但是并未履行最经典的一句话就是,“虽然我收入很高,但是我还要还贷款”如此的一个语言的确有着耍赖的成分,再加上老赖一个词汇,本来在社会上都已经存在了,并非是侮辱性词汇。使用如此词汇也并不能对黄淑芬构成侵犯名誉权。也正是因为以上这几点原因,目前黄淑芬的一审败诉,驳回了她所有的诉讼请求。
其实在看到这个新闻的时候,杨大姐还是替这位岳屾山律师捏了一把汗的,现在已经被盯上了,估计后续还会有不断的上诉。到时候希望岳屾山能够做好相关的应急准备。其实他也没有想到自己帮别人打了这么久的官司,突然要为自己打官司了。虽然杨大姐对于法律不太了解,不过以个人的主观判断,人家律师并没有撒什么谎,所传的视频也并非是假视频,说别人捏造侵犯名誉权也的确有点过不去。而至于黄淑芬所提出的80万元赔款其实也有点高了,如果侵犯一个名誉权的话就能赔偿80万的吗?他当时的逃肇事应该赔多少钱呢?恐怕这就不是同一个级别了吧。而对于这件事情你有什么样的看法呢?欢迎大家共同留言讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.