上海离国际金融中心到底有多远？

上海是一座美丽的城市，拥有让人羡慕的光环，全国金融中心。

我们知道，上海是依托内地庞大的市场发展而来，中国内地的金融中心地位，没有被轻易夺走。不过，从近几年上海作为全国金融中心的竞争压力与日俱增，没有特别突出的特点。

上海如今面临深圳、北京、重庆等城市的剧烈竞争，深圳拥有前海优势，加之大湾区的庞大支持，临近香港澳门两个经济特区，发展极为有潜力，这也是上海在与深圳竞争面临的重要压力。

再谈谈北京，作为全国政治中心、文化中心，慢慢也有演变成金融中心的潜能，这几年不少金融机构的总部都会尽可能设置在北京。作为金融，就离不开政策，而北京深处政治中心，第一时间就需要获得政策支持，并且在未来发展的道路上获得更多政策支持，这是很多金融机构将总部放在北京的重要原因。按照规划来看，北京的定位并不是全国金融中心，但是其金融投射力很强，庞大资金和政策都出自北京，成为隐形的金融中心，让上海金融中心地位显得有点单薄。上海作为金融中心，而大多数金融政策都必须先经过北京首发，上海才能知晓，这让上海成为有过硬的金融中心难度系数大为攀升。

最后，我们谈谈最为让人瞩目的就是重庆，作为后起之秀，对于中西部建设重要城市，其经济发展速度之快，慢慢也在强力介入金融市场这一位置。而其辐射的地区，比上海更为辽阔，也是重要贸易港口，经济发展对金融的需求越来越强。当然，相对来说，竞争力比深圳、北京要差一点，但也是一个非常重要的选手。

上海多年以来，都被定位为全国金融中心，而在现实的情况下，长期都没有形成有效的金融中心。尽管，我们看到上海拥有全国最繁华的高楼大厦和金融大厦，但是始终没有真正形成强有力的地位，在金融发展方面，跟深圳比起来并没有太活跃，也没有过多的创新；在金融政策方面，跟北京比起来，几乎没有占到任何优势。实际上，上海相对来说比较蹩脚，要说是中国金融中心，确实国家已经定位它是，但是发展还是要靠自己。

上海发展到今天，错过了互联网时代，错过了不少互联网高科技公司，甚至比深圳还落后。好歹，深圳拥有像华为这种顶级科技型企业，而上海呢？更别提具体的金融创新，就连金融发展方面，也是远远不足，上海不少高楼大厦，尤其金融大厦里很少有像样成型的金融大公司，享誉世界的金融公司，哪怕是享誉全中国的金融公司至今没有一个。

6月14日，第十一届陆家嘴论坛在上海举行，在谈到上海建设国际金融中心时，中国投资有限责任公司党委书记、董事长彭纯认为：“我觉得在硬件上已经是国际一流，软件建设上还要努力。”并给出了两点建设建议：

首先，要积极探索适合国际金融中心建设的法治和金融监管政策，目前比较碎片化，真正适合国际金融中心发展和建设的系统考虑还不是太多。

其次是希望能够营造或者创新一些更适合人才集聚和金融机构集聚的政策，这方面还有一定的潜力可挖。

其实对于上海这两个建议，已经很深刻的反应了上海要成为全球金融中心欠缺的软件东西太多。也就是说，拿上海与香港比例来，还是有很大的差距，要成为名副其实的全球金融中心，至少要拉近与香港软件方面的距离。关于这一点，还需要很长的路要走，能像香港那样拥有成熟的法制化、人文环境、独立金融政策、更加开放、更加多元化社会。

再看看现在的上海，除了国家照顾，给了一个科创板，还真没有什么特别突出的表现。也许有人会反驳，但是你看看各大招聘网站，全国各地金融业招聘，上海基本上看不到金融行业招聘广告，数量极少，可以想象一下，作为全国金融中心，招聘金融从业人员数量大幅下滑，近些年已经越来越低迷。没有大量的金融从业人员，金融中心怎么建设？当然，也有大量金融企业已经倒闭，已经没有几家民营金融企业能轻易在上海高租金、高成本的地方待的下，金融业在上海发展越来越受到高房价、高物价的影响。

上海要想成为国内金融中心，甚至全球金融中心，需要大量民营金融机构的存在，需要大量的金融从业人员为这个行业努力。而且需要人们对金融行业有一个相对比较深刻的认知，目前来说，不少人听到金融就跟骗子画等号，并不是一个好营商环境。自从各种互联网金融、p2p、网贷金融机构已经让金融行业蒙上了阴影，民众对金融的认知已经颠覆，社会舆论压力越来越大，监督成为高压态势，机构存活难度极大。

上海打造国际金融中心，愿景是好的，但是前路漫漫，还需要更加努力。正如著名哲言：前途是光明的，道路是曲折的