“空心村”的出现未必是坏事？专家：劝农民卖地进城的都不安好心

农村现在处在发展的激流当中，人的作用越来越明显了，但纵观大多数农村，土生土长的农民却都不能留在村里，只能四处打工。为了让农民看到故乡的变化，同时也能对农村的发展做贡献，这两年很多村子都在想尽办法吸引农村的优质劳动力回村，又是给创业补助又是给其他实惠的，肯回去的农民虽然略有上升，但是距离达到人才济济的程度尚且还有一段距离要走。相信不少农民可能都曾有过回去的想法，但是看到村子里的现状，再看看那些或凋敝或高大的建筑如今空了一大半，很多人又犹豫了，因为农民心里都清楚村子都变成“空心村”了，很多小卖部都已经经营不下去了，所以回去的打算也只能不了了之。

对农村的发展问题，别说农民没有搞清楚了，专家的意见也不是完全一致。其中有一类专家对于农民村子里边人越来越少，甚至变成“空心村”的情况表示是情理之中，因为在他们看来“空心村”的出现未必是坏事。这样说的原因有2点：

1、农民对农村振兴理解的有偏差。在这部分专家看来农村振兴并不像农民理解的那样，村村都繁华热闹，农民在自家的宅基地上建房，自由生活。真正的乡村振兴是让农村的产业结构，经济效益给提升起来，在部分农村实现振兴。对于不具体自然条件及其他外部条件的农村，则应该紧密依靠当地的城镇，靠城镇的帮助消化这部分农村户口的人口，让农民融入城市。

2、农村振兴和农民是否回村无必然联系。专家认为未来农村的发展会紧密的依靠高科技，人的因素只是其中的一部分，所以只要未来新型农业从业者能填补农业的空白，能为未来的农业服务就可以了，这部分人会是未来农村振兴的中坚力量。当然了，这些服务于未来农业和农村的人可以不用住在农村，回村里也就像上班一下，下班就可以返回城市的家中了。专家认为农民选择进城必然是长期的，理性的选择，所以应该尊重农民想在城市生活的想法，至于说农村的土地，完全可以采用变卖的方式，让农民获得好处的同时，也能为未来农村的发展争取到更多的土地。

对于以上的这些，曾经的农村工作组陈锡文专家并不赞同，他用一句话总结说“劝农民卖地进城的都不安好心”，陈锡文专家这样说肯定是有道理的：

1、部分农民过于乐观，高估了农村土地的价值。出于对美好生活的期望，农民觉得手里的土地只要变卖了，就能摇身一变成土豪，手握重金，但农民是否想过，如果真的放开了农村土地的买卖，那农民卖地的拿点钱够干什么？到时候城市的房价又会是什么情况？农民手里10万还能当10万用吗？到时候农村没有了家，城市难以安家，怎么办？

2、打造城乡资源均等，让农民自主选择才是当务之急。外边清一色的说法是农民向往城市，农民连过年都不想回去，可透过现象所看到的这些真的是本质吗？要想真的让农民做出选择，就要均等城乡资源，调整产业结构，优化农村就业，建立乡村适用的保障机制，到时候再让农民自主选择留在乡村还是移居城市，愿意进城的，根据情况处理手里的土地，这样才比较靠谱。

以上就是对“空心村”的2种看法了，不同的角度，看到的是不同的结果，相信农民心里都有属于自己的那份答案。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。