她是我国第一位诺贝尔奖获得者，如今取得新突破，却仍未当选院士

昨天夜里，屠呦呦老先生带领的团队经过多年攻坚，针对近年来青蒿素在全球部分地区出现的“抗药性”难题，在“抗疟机理研究”“抗药性成因”“调整治疗手段”等方面取得新突破，于近期提出应对“青蒿素抗药性”难题的切实可行治疗方案，并在“青蒿素治疗红斑狼疮等适应症”“传统中医药科研论著走出去”等方面取得新进展，获得世界卫生组织和国内外权威专家的高度认可。

这真是一个令人振奋的消息，也再次将这位诺贝尔奖获得者送上了热搜，人们惊叹于屠呦呦先生给人类做出的杰出贡献。然而，一个老的话题摆在了我们面前，那就是这么杰出的一位科学家，一位诺贝尔奖获得者，为什么四年过去了，仍然没有被评上中国科学院院士？

屠呦呦先生在2015年因发现了青蒿素而获得了诺贝尔奖，成为了第一个获得诺贝尔奖的中国本土科学家，一时间引发了国内外轰动，2017年再奖获得我国最高科技奖，成为头顶国内外两项最高荣誉的科学家。

从获得诺贝尔奖至今，已经四年过去了，为何一直没有被评选为中国科学院院士呢？在我国内地，不管是中国科学院院士还是中国工程院院士，这都是对一位学者学术最高认可和荣誉。如今四年了，仍未当选，网络上很多人对此也是热议。对于这个问题，个人看法如下：

第一、屠呦呦已经是杰出科学家的代名词

虽然至今屠呦呦先生没有当选为院士，哪怕是未来仍然不能当选，这都不影响屠呦呦先生已经是我国最杰出的科学家之一的事实，而这个事实并不一定要用院士的头衔来肯定。

虽然，中国科学院院士是一个至高的学术荣誉称号，能够入选也是对当事人的一种先高的肯定。但对于屠呦呦先生来说，她在青蒿素领域的研究成果已经举世瞩目，而且成为在我国诺贝尔奖第一人，说她是我国自然科学领域第一人，一点也不为过。她在大家心目中的地位目前无法撼动。能够评上院士，只能算是锦上添花，没有院士头衔，对她个人而言，似乎并没有多大影响。

屠呦呦跟之前的袁隆平先生一样，虽然很长一段时间之后才被当选为中国工程院院士，但却从来不影响他在老百姓心目的崇高地位。

第二、不能过度神化院士的称号

院士确实是一种至高荣誉，但也不能过度神化这种荣誉。在我国，当选为两院院士，只能说明他们在自己研究的某个领域内取得了比较优秀的成绩。但院士也不是万能的，也不是神。曾经，极负盛名的某位院士，也曾因数据错误负公众道过歉。可见评上院士，也不能说就走上了“神坛”。

只是在当下，很多单位将院士的称号过于神化，在人才引进、项目申报、资源倾斜上，院士都是具有极大的优势，导致个别人或单位对院士过于盲目崇拜，简单地以院士的言论或成果来判断一件事物的好坏，违背实践的客观规律。

第三、这是对院士评选机制的一次拷问

如此优秀的屠呦呦先生，加上之前的袁隆生先生，拖了很久才被评上院士的事情，这都是对我国院士评选机制的一次重大拷问。前不久，百度李彦宏入选中国工程院院士备选名单时，为何会在网络上引发大家的热议。而屠呦呦先生却迟迟不能当选为院士，甚至连提名都没有，显然，群众的眼睛都是雪亮的。

最近几年，偶尔会爆出院士在评选时一些负面新闻，让人很是担忧。有人曾经在网络上这样评价屠呦呦先生：“她的科学研究，功不可没，但平时说话过于直接，人际关系处理得并不是特别圆滑。支持让屠呦呦当选院士的同行里，只有少数的人。

根据了解，屠呦呦先生的主要成就是集中在上个世纪80年代，至今已经过去二三十年了，这么多年以来，在中国科学院院士评选上一直没有她的提名。如果中国科学院在她为国捧回诺贝尔奖之后，再送上一个院士的头衔，有的人会说这是一种弥补，但是不是也是对我国院士评选机制一种重大拷问呢？

总之，不管屠呦呦先生什么时候能够当选为院士，还是一直没法入选，我们都相信屠呦呦已经不再需要院士这顶帽子来证明她的成就，她已经为人类做出杰出贡献，作为一名科学家也实现了她的个人价值。是值得所有人尊敬的一位女性科学家，让我们向她致敬。

对于屠呦呦至今没能当选为院士，你们怎么看？欢迎交流。