中华文化专注点在人缔造最大民族，欧洲专注于物成就科学和工业化

中西方文化是如此不同和高度互补，既是姹紫嫣红，也是人类之福。中华文化专注点在人缔造最大民族，欧洲专注于物成就科学和工业化。将来主导人类发展，引领世界方向的必然是中西方文化融合最好的一方。今天以美国今天的胸怀和认知来看，几乎全民数理化、学英语，把市场经济和世贸规则学得炉火纯青，长期"摸着美国过河"的中国胜出的机率更大。

思维意识比自然现象更难琢磨，人类历史文化比物理化学更难究物至理

中华文化与欧洲文化的是两种性质完成不同的文化，由于产生机理不同，其专注点、成长过程、文化认知、社会形态和结果导向等，常处于截然不同的两个对立面。两种文化虽然已有交流和借鉴，但说句心里话，他们经常无法想互无法理解，有意无意地以一时结果比高低，谁也不服谁，离融合互助相去敬甚远。

在东西方人几千年的记忆里，似东北虎与狮子，双方都是第一次相遇

造成这种非常奇特历史现象的原因，一方面是文化研究的缺失，“文化”存在于人脑，虽然它无时无刻不在影响着每一个人，但思维意识比自然现象更难琢磨，与自然科学各个领域日新月异形成鲜明对比，人类文化学长期停滞不前，以至于人们对文化的形成和机理的了解比无限小的微观世界和无限大宇宙还要少得多。另一方面，在东西方的人类记忆里从来没有对方所代表的另一类文明生态有详细记载和深入论述，发似老虎遇见狮子，双方都是第一次。

中华文化关注点在"人"，有家国情怀和仁爱传统

中华文化最主要的关注点在"人"，"物"也常是"人"的延伸，比如中华文化中的"天"也是具有文化人格的，中国传统艺术以写意为主，山水都能画出人文意境。欧洲文化主要关注点在"物"，"人"在他们眼中也是一种特殊的"物"，其艺术以写实为主，人物雕像和绘画都必须以解剖学和几何学为基础。

中华文化专注点在人，创造了理性、进取、包容和有融合力的文化，缔造最大体量民族

中华文化敬祖畏天，勤奋进取，强调学习和传承，崇尚秩序和谐，提倡尊老爱幼、尊师重教，有家国情怀和天下苍生共生并育的人文理想。而欧洲文化崇尚知识和个性，提倡独立思考和自由竞争， 强调质疑和创新，富有探索冒险精神与个人英雄主义。用亚里士多德的话“我爱我师，但我更爱真理”。所以中华文化持重、和谐，但惯性阻力大；欧洲自由奔放、没有历史包袱，但机械浅薄有暴力倾向。

欧洲专注于物，时时刻刻在寻找形而上的逻辑和公式，成就科学

中国人更相信精神的力量，一心想着怎样能建立一个统一的道德约束和价值激励系统，以便统一所人的思想观念，解决所有社会问题，于是就形成了以儒家为主的世俗价值系统，不经意缔造出人类体量最大，不靠宗教就有强大凝聚力的民族。西方人更相信物质本身的力量，无时无刻不想着怎样能找到世界背后的奥秘真理，企图寻找到适用万事万物的逻辑规律，并坚信它们都是可以数学公式表达——因为他们认为不能度量的真理是不科学的和无实用价值的，所以就很自然地产生了科学，创造了辉煌的工业文明。

欧洲文化专注于物，没有历史包袱，率先创造了科学和工业文明

由于中国主体民族形成很非常早，至少有两千年历史，所以中国有悠久的国家统一的传统。无论是内乱分裂还是外族入侵，必定会有无数人孜孜以求，追求国家统一和民族独立。中国人遇到重大灾难，会瞬间激发出天崩地裂般的能量，以集体的力量促进问题的解决，即使国家分裂或他族侵占很快又会统一成一个以中华文化为主体的国家。

西方的帝国不是基于文化和民族，基本上都是昙花一现

而中华文化圈以外其它国家，基本上都是昙花一现，一旦国家分裂灭亡，再无重建可能。比如希腊亚历山大帝国、罗马帝国、法兰克王国、奥斯曼土耳其、奥匈帝国、苏联等等，以及历史上北非、印度、西亚出现的一些国家，无论他建立时有多强大，一旦结束了便不可重现。究其原因，这些国家只是一群人凭借着一时武力临时拼凑一大帮人组成，他们的文化还没有成熟到有强大融合同化能力的程度，无法形成有凝聚力而真正意义上的同质化民族。欧洲的这种情况，一真到19世纪欧洲现代民族形成后，现代交通和信息沟通形式彻底改变了其社会结合后，才有所改观。

宗教是绝大部分无法形成人本文化的族群社会，不可或缺的文化”拐杖“

中国人的世界观、人生观和价值观，是理性、仁爱、包容、博大，有着持续的生命力的，它代表着人类文明所能达到的高度，这也是其文化内吸力和融合同化能力的根源所在。欧洲文化是基督教主导下建立的有神论世界观、人生观和价值观，有了"神"的参与才能形成闭环体系。只有让无所不能的"上帝"监督着，才能秩序化。整个社会若没有宗教等外力参与，很难维持可续运转。特别是18世纪工业革命以前的欧洲，基督教包揽了一切学校教育，参与到公民从出生、结婚到死亡的全过程。宗教虽然也能使信徒产生敬畏、虔诚和爱心，但也会带来无法避免的狭隘性和欺骗性，使它容易成为被某些人利用的工具，经常引发教派冲突，限制人们视野，阻碍科学发展和社会进步。因此，宗教就好比是那些无法形成人文三观和伦理系统的族群得以自立和持续发展"手杖"，既有其存在的意义，也带来的不便。

宗教参与的神本三观，如同手杖一样支撑东亚以外人类社会

中华文化是原生文化，通过五千年的持续发育形成了有内吸力的文化"内核"，人性善成为其主色调，特别强调民族和文化整体的尊严和利益，国家机器和法律也常有强烈的道德色彩。而西方没有形成有效文化"内核"，所以其社会系统维系就必须强烈依赖外部约束，常将政府定性为恶，特别是强调保护个体权益，在政治上倡导三权分立、多党制衡、民主监督和法律约束的作用，造成内耗严重——如果是20世纪以前世界其他民族都未苏醒时，欧美的国家机制还是比较厉害的，但二次世界大战把人类打醒了，以中国为代表的东方世界已狮醒，欧美再这样内耗下去，只能文明加速陨落。其实这正是原生文化与次生文化差异性的生动体现。欧洲文化是原始部族吸收他族文明成果，导致社会极短时间内跳跃发展而产生的一种次生文化。一方面其物质层面加速发展，而另一方面其底层文化发展停滞，使整个社会形成了断裂、错位和两张皮现象。

欧洲经济快速发展，物质文明和底层文化两张皮，撕裂着西方社会，需外力维护

为了纠正这种失衡局面，使社会不至于被撕裂破坏，它一方面需引进宏观的政治、法律层面东西，以形成反向制衡和约束机制；另一方面在哲学和知识方面探究，以知识弥补底层文化的缺失。次生文化的这种以宏观的知识和机制替代微观层面的底层文化的情况，使欧洲文化患有先天性的"软骨病"，试想没有太阳的太阳系会怎样就知道了。就如同一辆底盘不牢的汽车，升级空间有限。当工业革命推动社会极速发展时，各种矛盾激化，让人担心它随时会散掉。比如西方崛起后，发生的诸如种族灭绝、奴隶贸易、一战二战、大规模杀伤性武器、环境资源破坏、两极分化、种族和文化歧视、精神空虚、艺术虚无化等等，都是西方文化的机械狭隘性导致的。有凝聚力的可融合的文化，有时候真的比知识和机器的多少更有意义，就好比大厦的基础牢固盖得慢点，总比基础不牢楼层增高很快要安全一点。

文化趋同，文明归一已经成历史大势

在全球化持续发展的今天，文化趋同，文明归一已经成为潺潺的历史大势，中西方文化正在趋同。对欧洲文明全面吸收，已经彻底改变了中国人的社会结构和很多思想观念，重视科学知识教育，发展市场经济，建立起世界最大工业体系，加强法制和民主，使中国迅速从封闭农业社会走向工业文明。而曾经贩卖奴隶和鸦片，屠杀印第安人，实行种族隔离政策的欧美国家，也已立法反对种族歧视，以至于美国人想研究各人种之间的智力差异课题不能立项，论文都不能发表。欧洲也正在学会包容，并走向统一，目标虽然远，但路在脚下。世界本不应一家独大，只有多元化的互鉴和自由竞争才能促进更快必展，且不会近亲繁殖走向衰败。人类需要有东方，也需要有西方，有了欧美亦师、亦练，中国已发生翻天覆地的进步，中国不想失去一个强势但自由进步创造无数科技文明的美国，但特朗普正打碎中国人这个念想。

中西方文化是如此不同和高度互补，既是姹紫嫣红，也是人类之福

了解更多