三十年没有战事 中国的战斗力还好吗？老对手的担心并没有减少

如今我国综合的国力已稳居世界前列，按道理说国力与军队的战力是成正比的，而没经历过战火洗礼的军队让人始终有些不放心。上世纪80年代的自卫反击战刚开始的时候，长年不打仗的我军确实在越军面前吃了不少亏，可见好刀不经常使用是有可能会生锈的。那场战争至今30年过去了，期间再也没有战争，如今我国军队的战力又如何？

世界并不太平，战争总是此起彼伏，美国到处挑起战火，论作战水平与经验，应该非美军莫属。美国挑起的战争一场接一场，远有海湾、伊拉克战争，近有叙利亚、利比亚战争，美军常年用战争磨练着自己的数十万大军。相比之下，我军一直守护着自己的国土，从不惹事生非，也就是说没经历过战火，虽然国力是强，但军力好像就没什么底气了。

这还是要提起那次自卫反击战，正是这场战争让我们发现了自身的问题。其中最大的问题便是战备不足，所谓战备不是我们主动去准备打仗，而是万一爆发战争早已准备好了。从那时开始，我军开始了方方面面的大改革，以实战为标准进行训练。比如原来的"五公里全武装越野"，改成了"八公里步兵综训"，在原基础上增加了边行进边进攻、各种真实环境射击等10多项新课目，通过接近实战的拉练，一改过去僵化的训练模式，有效提升了士兵的战斗意识与体验。

进入90年代，美军伙同多国联军攻入了伊拉克，这场战争揭开了高科技局部战争的序幕，美军用极小的代价取得了重大的胜利，让已经在军事大改革道路上的我国极度震慑，战争的结果既让我军深刻反省又指明了发展的方向，我军从那时开始才算跟上了世界军事强国的脚步，从作战的思想与方法，到指挥的方式，甚至部队的组织结构都进行了紧贴现代化实战的重大改革，我军面貌得以焕然一新。

居安思危的我军不会让历史重演，虽说军队在战火能成长得更快，能在实战中得到经验与教训，但奉行"和平崛起"国策的我国，是不可能像美国那样随便找个理由就挑起战火、到处开辟战场的。不惹事生非不代表就是软弱可欺，只要作好了充分的准备，即使战争爆发也无惧。还是用美军来举例，美军与我军最近一次交手是在上世纪70年代的越战，在中越两军通力合作之下，最终把美军赶出了越南，后来足足过了16年，到了上世纪90年代的海湾战争美军才重返战场，但是全世界都看到了也证明了，长年没经战争就不会打仗的假设只是个假命题。

美军用它的实例告诉我们，如今的战争与以往的战争模式已截然不同了，都是运用高科技打局部的战争，都是高烈度快节奏的战争，战争早已脱离以往的模式，纵使有丰富的战争经验也已经跟不上形势的变化，固守所谓经验结果就只能惨败。再举个例，苏联在阿富汗打十年，撤军后才五年在车臣战场就打得大失水准，这十年的战争看来苏军是白过了。

我军关注着世界上每一场战争，我们在竭力避免战争的同时，却一直在向战争学习，拼命吸取别人战争中的经验与教训，积极的为未来作充分的准备。在日常的训练上，我军的付出早已超过世界同行，比如从空军训练时间来看便可见一斑，80年代空军飞行员每年的训练时间只有24小时，到了90年代增加到了80小时，到了如今已经增加到了200-280小时，这个数字比我们的老对手美军还要多上40小时。难怪美军说出了大实话，如果爆发战争，两军胜负难料呀！