看完文章我们还可以在评论区互动哦，小编先去评论区恭候各位小主啦。
“数还数，路还路”是粤语里的一句俗语，“数”指的钱，“路”指的规矩，字面意思是：钱就是钱，规矩就是规矩，不能混淆。借喻人情归人情，数目要分明。
举个常见例子：志明借了春娇200块，现在要还给她。
春娇觉得200块不多，况且以前志明请她吃了好几顿饭，感觉过意不去，不想要。志明说：“数还数，路还路。请你吃饭跟还你钱是两码事，有借有还才是正道。”
欠债还钱，道理小朋友都知道，而另一方面，春娇既然在吃饭时选择欠下了志明的人情，她想必已经做好了心理准备，以后可能需要在某个特别的时刻归还，这就是人情债。
有人的地方就会有人情，老外自然不例外。
由于工作的缘故，咱有跟几个老外打过交道。基于“文化差异”这个既老土又笼统的理由，他们对于“数还数，路还路”的理解，还有对此采取的做法，都会与咱们有点不一样。
虽然未必全部适合咱国情，但确实有值得借鉴的地方。
朋友米勒先生是美国人，50岁上下的瘦子，来中国工作四五年了，很健谈。
米勒很喜欢交中国朋友，他跟熟人们吃完饭，会学咱们抢买单（特别是喝得脸红脖子粗的时候），他会这么说：“我已经是半个中国人了，这餐饭肯定得我结账，平常跟你们去吃饭我都没结过账，这没道理！”。
米勒先生已经懂得一点咱们的人情世故，知道中国人爱面子，不会轻易让他一个老外在咱们的地盘请吃饭。但米勒很是坚持，所以有一次，咱们给了他成功结账的机会，虽然钱包大出血，但他看起来超级开心。
米勒说自己挺喜欢这种抢买单的氛围，觉得很热情，“人情味很浓”，不像美国人那样理智，所以每次都会全力参与，乐在其中。
好玩的是，他回美国老家的时候也跟朋友们来这一套，结果是遭到白眼，被当成神经病。米勒说他很努力地去帮咱们到处弘扬中国人的抢买单文化，虽然目前收效甚微，但还会继续干下去，哈哈，好样的。
对于老外们来说，体现在吃饭买单上的“数还数，路还路”，就是“天下没有免费的午餐”，用自己的钱为自己付账是天经地义。
规矩就摆在那，没什么人情不人情的，他们对此一点儿都没有含糊，所以米勒他们在美国吃完饭都是“Let’s go dutch!（按荷兰人的方式来办吧）”，就是各付各帐，咱们说的AA。
于是，欧美人吃饭的规矩就这样简单粗暴地被荷兰人定下来了：
跟同事吃饭AA；熟人聚餐，如果大家点的餐价格差不多，一人结账后再均摊；如果一个人点的餐贵很多，直接AA；就算是恋人约会，也是AA或者轮流付账。
咱们跟荷兰人的做法却刚刚相反，不经常一起出去吃饭的人，吃完饭后更会抢着买单。
因为请了别人吃饭会让对方记住自己一餐饭的人情，山水有相逢，将来可能会有求于人也说不定，反正又不用天天请，这点人情上的小投资，还是很有必要的。
所以说，中国人看重的是人情，老外们看重的是规矩。
“数还数，路还路”这句俗语用在吃饭买单上，老外们反而是最忠实的执行者。
02 借钱
正如前文说的，志明坚决地要还春娇钱，这便是“数还数，路还路”。但咱们也可以从中推断，志明和春娇还是一般的朋友关系，遵守这个规矩起来并不难。
但如果借钱的是亲戚或者比较要好的朋友，对于中国人来说，能坚决执行“数还数，路还路”还是很难的，“谈钱伤感情”，对于借钱双方来说，多半都是悲惨的结局：
拒绝借钱，亲友关系破裂；同意借钱，如果数额不大，多半是收不回来了。
莎士比亚说过：
“不要向别人借钱，向别人借钱将使你丢弃节俭的习惯。更不要借钱给别人，你不仅可能失去本金，也可能失去朋友。”
这番话真是看透了世态炎凉，无论是对咱们还是老外们，同样适用。
关于借钱的事咱请教过米勒先生，他自然听过莎翁的那句话，但也说这事是避免不了的，无论是他本人，还是他认识的人，都干过。
“如果是要借钱，三四百（美刀）的话我会找儿子或者朋友，我会主动写借条给他们，再多一点的话就找银行。”米勒说，“如果是好朋友找我借三四百，我又不着急用的话，会借给他，到约定时间他不还钱，我就找他要。如果是一百以下，我就说干脆送他好了，他还不还我都ok，帮到朋友我也开心。”
米勒说他认识的老外们在应对借钱，都会有自己的金额底线，小数目的话，“数还数，路还路”不一定非得要遵守，大家happy就好，他自己也试过不还朋友钱。
如果是超过自己底线的大数目，面对再亲的家人和朋友，都会做到很理性，还特别讲究。
米勒先生曾在法国工作过，给咱说了他当时两个邻居的故事。
C和R两位老先生是相识多年的好友，C找R借2000欧，约定半年后还钱。
R说没问题，但知道C爱交女朋友，担心他能否按时还钱。于是跟C说要到公证公司签份协议，把他家的一些东西拿来做抵押，C还需要承担公证费500欧。C同意。
办妥所有手续后R把2000欧转给C，然后请他帮忙打理自家花园，并会按行价支付300欧的人工费。C退休前从事园艺工作，他知道R是在帮自己，很感激。半年后按约定还钱，两人关系还是很铁。
咱很欣赏两位老先生的做法，特别是借钱的C，智商情商双高，完美。
他们都很理性地执行了“数还数，路还路”，而且还做到互相尊重和体谅，二人间的感情因为借钱这事还更加牢固了。
老外们在应对借钱这一老大难题时所采取的方法，概括起来就是“小钱随意，大钱讲究”，还挺值得咱们来借鉴学习。
在今年1月的冬季达沃斯论坛上，马云说看过很多商学院的同学在合伙做生意的时候，不仅友谊没了，生意也失败了。
“我是研究过的，人家老说做生意像是婚礼，合伙做生意就像结婚一样，但实际上不是这样的，我建议你不要找朋友，不要让他成为你的合伙人，一起建公司”。
朋友之间合伙，要同时处理好人情和金钱的关系，生意才有可能做成功，这对“数还数，路还路”执行程度的要求之高可想而知。
在“面子”的纠缠下，像“合同履约率低”，“没按照合同来支付违约金”，“朋友因收益分配不均反目吵上法庭”之类的破事时有发生，对咱们来说，并不是什么新鲜事。
对于中国人在做生意时掺杂大量人情的做法，米勒先生明确表示他不能够接受：
“熟人们吃饭抢买单我喜欢，但Business is business（生意就是生意），都是要定下契约的，有什么人情可谈？”
米勒的观点是老外的普遍认知，因为他们都是学着犹太人做生意的。
犹太人以赚钱为荣，做生意的唯一目的就是赚钱，所以没有啥事能阻挡这个追求，包括个人感情。生意和人情，他们绝不会混淆。
为了挽回面子，咱也跟米勒先生解释，这种“人情优于合同”的情况只是常见于中小企业，大公司不会那么乱来的（心虚）。
米勒还真对得起他“半个中国人”的自称，竟然点头同意咱的说法，还打圆场说，自己挺欣赏中国人“先交朋友，再谈生意”的套路，果然跟犹太人一样，同是世界上最擅长经商的民族。
米勒先生举了他以前跟中国人谈生意的例子。他曾经是美国一家运动用品公司的SAD（高级客户总监），多年前就来过中国谈生意。
“我们美国人不是来交朋友的，脑子里想的是这个生意能给公司带来多大的利益。但你们营造的谈判环境，感觉就像我们是来做客的，你们是主人，日程和议事内容你们全部拟好了。在洽谈过程中，如果出现分歧谈不下去了，你们就会十分热情地请我们去吃大餐。哈哈哈，可能我是个单纯的吃货，还真给这招给攻破了，后来在协商合同细节的时候做了一点让步。”
现在祖国在世界上的地位那是日益举足轻重，在做生意方面，老外们也得适应咱们的做事方式。
总的来说，谈生意的时候掺杂一下人情并不是什么坏事，毕竟咱们中国人讲究做生意“细水长流”，谋求长远的合作关系，对大家都是好事。
但在合同的签订和履行上，就算是私交多好的朋友，甚至是亲戚，都应该坚决做到“数还数，路还路”，才能减少不必要的摩擦，既做成生意，又无损人情，皆大欢喜。
对此，作为看客的你，有什么不一样的想法和意见吗？欢迎点评哦
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
