去图书馆上自习到底该穿成什么样子

这几日，网传四川宜宾学院图书馆自习室现“雷人提示”：请女同学们不要在自习室穿高跟鞋和暴露服装，以免“不利于自己和不利于别人”，“穿着暴露容易成为心怀不轨者所侵犯的对象”。6月9日，又一“雷人提示”出现在宜宾学院图书馆自习室，被工作人员撕下。宜宾学院相关部门负责人表示，该“提示”并非学院官方或图书馆张贴，应为学生所为，该校教学秩序未受影响。

每到夏天，类似的“雷人提示”，奉劝女士穿着不要太暴露的言语，就会层出不穷。只不过这一次是出现在图书馆内，与以往略有不同。不知道贴出提示的是男生还是女生，但猜测大概率是男生，毕竟男生会对女生穿着暴露更敏感，这里有大量的生物学知识做支撑，应该不会有大疑问。

不过，贴提示者所讨论的问题不是女生该穿什么，而是在图书馆应该穿什么。我认为这是一个非常严肃和重要的事情，因为图书馆的确是一个相对特殊的场所。特殊在哪？起码可以说图书馆的首要功能是信息搜索、学习备考。在这样一个地方，噪音、杂音、不和谐的因素应该被摒除乃至隔绝。比如高跟鞋，这当然是不合适的，因为基本上会带来难以避免的噪音。

不过提示所引发的主要争议并不是高跟鞋该不该穿，而是女生该不该穿吊带进图书馆。有的人说，“女生穿什么是自己的事，别人管得着吗？”显然实际情况并不是这样，就像你穿了高跟鞋会影响别人，假如你穿了吊带、露脐装、超短裙等布料比较少的衣服，也影响到了其他同学，那么也会构成一个可讨论的问题。

所以，问题就变成了女生穿布料较少的衣服，真的会影响他人吗？到底会影响多少人？影响的程度又如何？对于这几个问题，舆论层面肯定存在分歧，尤其是男女之间往往会有截然不同看法。如果穿衣服的时候本意就是为了展示自己的“性感”，那么她其实不适合来图书馆。或者退一步说，她来图书馆的目的不够单纯，所以一旦被目光骚扰，那么得到的同情会大大减少。

但问题在于，这注定只能是“诛心之论”，因为被骚扰的女生不会承认自己来图书馆就是来卖弄风骚的。更何况人与人之间对于风骚的定义是有区别的，外人没办法判断女生到底是怎么想的。从这个角度出发，当共识无法形成的时候，关于图书馆穿着礼仪的问题，应该可以交给全校学生来投票决定。假如时代进步了，大部分人都可以接受，那么穿衣服布料较少的女生也应该可以获得进入图书馆的权利，假如这就是一个整体风格偏保守的学校，那么女生就需要重新考虑自己的装扮。

公序良俗历来不乏变迁，很难有一个明确的标准，有分歧实属正常。出现了分歧，不该彼此攻击，而应该坐下来谈谈，用靠谱的方式解决分歧，形成新的共识。从我个人的角度看，贴出提示的人其实是在做“规则倡导”，一部分女生不一定认同，但可以以同样的方式回应、反击，只要理性沟通，问题就会出现转机。要知道，在这个年头，即使是在学校里，达成共识的难度可比产生分歧大多了。如果这拨学生能够因此进行有深度的辩论，本身就是非常有意义的。 □载行