不少人想到中法战争时，都会不由自主联想到中国不败而败，法国不胜而胜，然后李鸿章代表清政府还签订了丧权辱国的《中法新约》，将中国西南门户打开。这么想确实有一定道理，毕竟在签订条约之前，冯子材刚刚获得了镇南关大捷。但是，这里面的故事其实也没有那么的简单，这究竟为何呢？
我们先看清政府这一边，在清政府刚开始作战时，在海陆两条线上面都遭到惨败，且导致了政局变动，也即甲申易枢之变，翁同龢等人受到重创，清流派在其中作用相当微妙，这也说明从一开始清政府处于被动状态。虽然后期防守成功杭州湾、台湾岛，并在镇南关大捷，但是基本上算是防守层面，在法国进攻受阻前提下的一次胜利。
而法国这一边，也可以看出是初期大胜，但是在后期进攻缓慢，还导致了内阁的下台。这也说明了法国在远离本土作战时，存在的若干问题。
究竟怎么看呢，也即是从大局来看，法国优势还是很明显的，但是显然此时的法国后劲不足，清政府主场优势明显，所以初期法国胜清朝败，后期法国就输了很多。但是问题是，清政府主要还是防御，法国是进攻，所以大局上清政府还是相对危险。换而言之，如果不及时去签订条约的话，后续会怎么样，其实并不好预判。
而且在整个中法战争的进程中，明眼人都会发现清政府内部的不和，这样的情况说明清政府从来就没有过一个相当明确的对法对策，基于此，前后摆动也就不足为奇了。法国这边又怎么会不知道如此呢？
我这边并不是说签条约就是对的，我的意思是其实清政府可以僵持下来，法国未必能够有好的办法应付。另外一个说中国不败而败法国不胜而胜，其实也不是完全合理，因为整体来看，清政府没有优势。所以说，很多时候的历史结论，尤其是离我们有一些距离的，其实还是需要我们好好思索一二，这样的结果可能才更靠谱一些。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
