欧美等发达国家银行业过于强大是移动支付很难在欧美形成主流的最重要的原因。
欧美的银行业经过多年的发展，势力非常的强大，也一直有华尔街控制美国政治经济的说法，这并非是空穴来风。
也正是由于银行业非常发达，形成了一套发卡、刷卡、消费、还款等巨大的经济链条，这里边涉及到巨大的经济利益。
而如果移动支付对银行业的这块发起冲击的话，不管是哪个高科技企业，都将受到来自银行业的反击，资本运作之下，这个公司也就离破产不远了。
所以，在欧美可以有移动支付，但是只能是补充，无法成为主流。
在这里，之所以支付宝和微信支付可以在中国流行起来，某种程度也是和中国政府为了培养中国自己的互联网巨头，某种默许有关，否则的话，这个在中国也是不可能流行起来的。
国外的网络不够发达，尤其是移动通信网络不够发达也是移动支付无法普及化的原因之一。
现在我们不管走到哪里，虽然不敢说在任何角落都有网络信号，但是在绝大多数的地方是有可以支付的网络信号的，在一些小城市的农村都有移动信号。
中国拥有一张几乎全覆盖的移动通信数据网络，这是中国可以流行移动支付的基础，如果没有这个的话，即使是政策支持，也无法流行起来。
而这个，是和中国的三大运营商都是国企，在工信部的要求下，需要进行覆盖型网络建设，即使该区域人口稀少，无法回收建设，甚至是维护成本，都必须去建设。
在我们去信号无处不在习以为常而且抱怨网速不够快，网费比较贵的时候，实际上在很多国家，包括公认发达国家的美国，大部分地区都是没有网络覆盖的。
外国的国家的运营商基本都是私企，这些企业的目的很简单，就是为了赚钱。所以他们只在人口密集区域建设基站，这样可以赚到更多的钱。在城市中心，也有很多区域，包括室内是没有网络信号的，而出了城市之后，基本离开公路就没有信号了。
这也是为什么欧美的电视剧里可以看到街头的电话亭，不是他们公共福利好，是因为缺少信号覆盖。
而这也是为什么欧美的电视剧里大家都是拿固定电话打电话，还经常有语音信箱留言的原因，就是因为很多住宅区都没有网络信号。
总而言之，中国移动支付的兴起基础是中国有几乎无所不在的移动网络信号覆盖，也和国家的默许有关。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
