抱团养老能否流行？大规模复制有难度

　　《14个好友租下两栋别墅，同吃同住，抱团养老》——昨天一早，微信公众号“一条”这样一条推送，迅速在朋友圈中传开，引发了不少中老年人的畅想和争论。

　　截至去年年末，我国60周岁及以上老年人已达2.49亿，占总人口的17.9%。近年来，一些生活能自理、合得来的老人，开始尝试抱团养老，生活上彼此分担，精神上相互慰藉。但与此同时，抱团养老也面临着难复制、医疗、法律责任等多方面问题，能否流行起来，还很难说。

　　尝鲜：抱团养老寻开心

　　抱团养老是西方一些国家比较流行的一种养老方式，在我国却是一个新生事物，真正走入人们视野，还是最近几年的事儿。

　　今年3月，62岁的刘女士在大学同学会上提出了建议，没想到在聚餐饭桌上就得到3位同学响应。

　　“出国时间长了，想着还是落叶归根的好。”章女士家在北京有两套房，其中一套四合院一直出租，另外一套房在远郊。自从2015年频繁回京之后，她就一直想着能和年轻时熟悉的朋友常来常往。在饭桌上，她第一个回应：“和老同学住一起，有个伴儿，好得很！”

　　另外两位同学，则自嘲50岁不到当上了“空巢老人”，子女从高中、大学阶段就出国留学，现在基本定居国外，“我们一年顶多过去住3个月，还是回北京找老同学的好。”

　　于是，从4月初开始，刘女士和她的同学就开始在国内找风景好、医疗条件好的区域，一路从广西桂林看到了福建厦门、安徽黄山、山东青岛，又看回北京。抱团计划也从买房转成了长租。最近几天，她们看上了自在香山小区中一套470多平方米的别墅，月租金4万余元。4家人平摊下来，每户的租金1万多元。

　　“郊区更便宜，但想着城区还是方便些，而且这里还经常能去爬爬山。”章女士说，她们已经建立了共同账户，先打了5年租金到账户中，计划收拾收拾房子秋天就入住。

　　而在两年前，家在杭州的中学英语退休老师朱荣林和老伴儿王桂芬，就在当地报纸上发出“招募令”，邀请一些志同道合的老人到自家别墅抱团养老。很快，就有100多对老人响应，最后通过面试选拔出6户11位老人一起抱团。

　　门槛：身体硬朗合得来很关键

　　“我们抱团目的达到了。”到这个月，今年已80岁的朱荣林老人发起抱团养老已整整两年，他开心地告诉记者，一两个老人在家太孤独，现在12位老人住在一起，每天都是热热闹闹的，“吃得丰富，玩得开心。”

　　如果老两口吃饭，可能就一两个菜马马虎虎凑合一下，现在他们每天中午一大桌七八个菜，鸡鸭鱼肉都有，十来个人吃都感觉很香甜。饭后一起散散步、打打麻将，有时一起旅旅游、赏赏花，生活得有滋有味。

　　前来抱团的老人多是当地工厂的退休职工。由于房子是朱荣林自家的，来抱团的老人只需承担1200元到1500元房租，加上其他伙食费、水电费等，经济上倒也不算负担。

　　但身体状况方面，则是抱团养老的一个门槛。“我为人人，人人为我。”朱荣林说，抱团养老不是开敬老院，来这里的老人要求身体要好，按照他们的值班分工，老人要轮流买菜、洗碗，每周承担一天的家务劳动。现在老人的招募条件是60岁到75岁之间，“岁数再大行动不方便，就没法骑电动车去买菜了。”他说。

　　中国人民大学社会与人口学院教授孙鹃娟认为，抱团养老主要解决一种生活方式，怎么住，跟谁在一起，最核心的元素是互助性。北京红枫盈社区服务有限公司王兵则表示，抱团养老多发生在老同学、老同事，以及“老三届”“知青支边”等有共同生活经历的老人中，这也是一个重要需求方向。“抱团养老首要解决的是老人的情感需求问题。”他解释说，养老院的环境是陌生的，在家住了一辈子，老人换了环境难免会有心理负担，远不如抱团养老舒服，大家更熟悉，有得聊、合得来。他认为，这一点对老人来说比较有吸引力。

　　困境：大规模复制有难度

　　有人加入，有人退出。抱团养老像一个老年驿站，也像是老年人之间的一场社交，并非纯粹意义上的养老。实际上，这两年来，朱荣林家中就有几位老人因心脏病、高血压等身体原因不再适合抱团养老而选择退出。这正是抱团养老难以回避的情况。王兵认为，这种养老模式更适合刚退休、生活能够自理的老人。

　　按趋势，抱团养老会成为整个养老结构中的一部分，也会成为一种养老方式，但其中也存在法律责任问题。比如，老人入住养老院，其与入住机构的隶属关系非常清楚，磕了碰了摔了由养老院承担责任，但抱团养老出了这方面的问题谁来承担？抱团养老同时也需要探索专业服务植入的模式。

　　孙鹃娟表示，抱团养老是一种新兴的养老模式，在政策上并没有规范标准，因为其零散性、个性化非常突出，也很难制定相应的规范，比如紧急服务如何获得等等。但对这种养老新形式仍应给予肯定，对其中存在的问题也要让老年人充分了解到。

　　（来源：北京日报）