抗秦无为屈原投江端午纪念，荆轲刺秦王死一己救天下无纪念，所以

端午节纪念屈原之际。让我想到另一位抗秦的英雄——荆轲，荆轲刺秦王的故事。

同样是抗秦，屈原得不到楚王的信任，就无所作为，最后投江而死。也可以说是懦弱，也没为百姓做什么，却有端午节纪念了两千多年。

而荆轲孑身拿着一把匕首，进入不可意料的残暴的秦国刺杀秦王。这种“死己一人以救天下”的英雄气概，却没有一个节日纪念他。这可不是小事，荆轲的血性没能通过历史传承下来，后人懦弱而受辱。

按理荆轲应该是人人敬仰的人物。比名将更甚。因为战争需要死很多人，而擒王成功可以避免许多伤亡。从胆量上，他独自一人面对残暴的秦国。从情操上，他为救天下，甘愿死己一人。但他在历史上并没得到足够的敬仰，比屈原差很远。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。燕国太子丹计划荆轲前往秦国刺杀秦王，引起秦国混乱，六国趁机反击。荆轲知道此去成功与否，都必死无疑。临行前，众人在易水边为荆轲送行，好友高渐离击筑，荆轲和着拍节唱了这首《易水歌》，极其悲壮。

由于荆轲等不到合适的友人相助，以秦舞阳为副手。秦舞阳怕死，差点露馅，帮不了什么忙。荆轲刺杀失败而死。但他激励了后人。前有高渐离，后有陈胜吴广，再有项羽刘邦，前赴后继。让残暴的秦皇国只存在了十五年就灭亡了。汉朝仁政，百姓日子好了很多。所以荆轲刺杀虽不成功，但意义重大。

屈原的死是因为楚王的昏庸无道，奸臣的陷害。如果荆轲换在屈原的位置上，那么楚王或者奸臣可能会被刺杀，换成明君贤能当政。

在历代封建朝廷的眼中，屈原是忠君，得以提倡，所以有端午纪念。而荆轲尽管是为了天下人，但他的行为毕竟是杀君，不宜立碑。

正因为如此，中国人的血性从此消亡。曾经有这么一件事，百姓饥荒无粮，要饿死了。县里朝廷的粮库还装满粮食，整个县竟然没有一个人敢冲进粮库抢粮，默默地饿死。 懦弱到这个地步。 而日本民间浪人武士，二三十人，就敢跨海而来，到我们明朝的边境奸枪掳掠。抗日战争前后，我们又见识人了日本武士的血性，失败时剖腹自杀的惊人壮举。

其实战国时期，中国人的血性也是无以伦比的。像荆轲这样“虽万千人吾往矣”的人很多。聂政刺杀韩国宰相侠累，成功后知道无法逃脱，怕尸体被人认出而连累家人。先用手挖掉双眼，再一剑一剑砍坏自己的脸，最后才自杀而死。他忍受的痛苦，要比人本武士的剖腹多一百倍。日本武士只算小儿科。

如果荆轲也像屈原那样有个节日纪念，战国时期的血性勇武，肯定一直传承传在中国人身上。日本武士哪还敢来中国耀武扬威，显耀他们剖肚的勇武。