抗秦无为屈原投江端午纪念,荆轲刺秦王死一己救天下无纪念,所以

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

   端午节纪念屈原之际。让我想到另一位抗秦的英雄——荆轲,荆轲刺秦王的故事。

   同样是抗秦,屈原得不到楚王的信任,就无所作为,最后投江而死。也可以说是懦弱,也没为百姓做什么,却有端午节纪念了两千多年。

   而荆轲孑身拿着一把匕首,进入不可意料的残暴的秦国刺杀秦王。这种“死己一人以救天下”的英雄气概,却没有一个节日纪念他。这可不是小事,荆轲的血性没能通过历史传承下来,后人懦弱而受辱。

  

   按理荆轲应该是人人敬仰的人物。比名将更甚。因为战争需要死很多人,而擒王成功可以避免许多伤亡。从胆量上,他独自一人面对残暴的秦国。从情操上,他为救天下,甘愿死己一人。但他在历史上并没得到足够的敬仰,比屈原差很远。

   “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”。燕国太子丹计划荆轲前往秦国刺杀秦王,引起秦国混乱,六国趁机反击。荆轲知道此去成功与否,都必死无疑。临行前,众人在易水边为荆轲送行,好友高渐离击筑,荆轲和着拍节唱了这首《易水歌》,极其悲壮。

   由于荆轲等不到合适的友人相助,以秦舞阳为副手。秦舞阳怕死,差点露馅,帮不了什么忙。荆轲刺杀失败而死。但他激励了后人。前有高渐离,后有陈胜吴广,再有项羽刘邦,前赴后继。让残暴的秦皇国只存在了十五年就灭亡了。汉朝仁政,百姓日子好了很多。所以荆轲刺杀虽不成功,但意义重大。

   屈原的死是因为楚王的昏庸无道,奸臣的陷害。如果荆轲换在屈原的位置上,那么楚王或者奸臣可能会被刺杀,换成明君贤能当政。

  

   在历代封建朝廷的眼中,屈原是忠君,得以提倡,所以有端午纪念。而荆轲尽管是为了天下人,但他的行为毕竟是杀君,不宜立碑。

   正因为如此,中国人的血性从此消亡。曾经有这么一件事,百姓饥荒无粮,要饿死了。县里朝廷的粮库还装满粮食,整个县竟然没有一个人敢冲进粮库抢粮,默默地饿死。 懦弱到这个地步。 而日本民间浪人武士,二三十人,就敢跨海而来,到我们明朝的边境奸枪掳掠。抗日战争前后,我们又见识人了日本武士的血性,失败时剖腹自杀的惊人壮举。

  

   其实战国时期,中国人的血性也是无以伦比的。像荆轲这样“虽万千人吾往矣”的人很多。聂政刺杀韩国宰相侠累,成功后知道无法逃脱,怕尸体被人认出而连累家人。先用手挖掉双眼,再一剑一剑砍坏自己的脸,最后才自杀而死。他忍受的痛苦,要比人本武士的剖腹多一百倍。日本武士只算小儿科。

   如果荆轲也像屈原那样有个节日纪念,战国时期的血性勇武,肯定一直传承传在中国人身上。日本武士哪还敢来中国耀武扬威,显耀他们剖肚的勇武。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

思考生命

在喧哗中寻找

头像

思考生命

在喧哗中寻找

1

篇文章

0

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码