为了2万元赔偿,男子躺地上13个小时,围观者:这就是碰瓷

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  为了2万元赔偿,男子躺地上13个小时,围观者:这就是碰瓷

  看到有人打架,还是发生在自己的店铺,你会不会出来劝阻?我相信正常情况下都会进行劝阻,一是防止矛盾进一步激化,二是以免影响自己的生意。但是6月3日发生在山东济南的一件事告诉我们,劝阻是有风险的。有对夫妻在自己店内打架,店员劝阻时推了男子一把,没想到男子顺势躺在地上长达13个小时,并且要求赔偿自己2万元的损失。

  

  事情发生在山东济南某个超市,6月3日中午一对夫妻到超市买水,不知什么原因起了矛盾,随后二人开始吵架并打了起来。店员劝阻无效就想把男子推出去,没想到这一推竟然惹出了2万元的赔偿。被推的男子顺势躺在店内地上,要求超市赔偿其2万元去医院看病,争执过程中,其妻子还对店员进行了殴打。无奈之下,超市只得报警求助。

  

  然而事情并没有这么容易解决,民警和120急救人员先后到达现场,但是无论怎么沟通男子始终不愿意起来,并一口咬定不给赔偿不起来。事情也因此僵持不下,一直到凌晨3点半,在民警的调解下超市给了男子1000元钱,男子才从地上起来离开了超市。此时男子已经在地上躺了13个小时。围观的群众知道事情经过后,也是纷纷议论,都说男子这就是碰瓷。

  

  小编看过监控视频之后,非常同意围观者的说法,这的确就是碰瓷。首先男子只是被店员轻轻推了一下,并不足以倒地,明显是男子顺势而为,而且倒地后还摆了个睡美人的姿势,看上去毫发无损。其次面对到来的医务人员,男子也拒绝接受检查和治疗,说明其根本就没有事情。而且在整个事件中,男子的老婆还对店员进行了殴打,真正该赔偿损失的是这对夫妻。

  

  让小编不解的是,为什么在长达13个小时的调解后,超市还是要对男子进行赔偿?店员虽然有推人的举动,但是并没有造成伤害,这1000元的赔偿从何说起呢。而且男子的妻子对店员进行殴打,为什么没有对店员进行赔偿呢,只因为店员没有倒地吗?在小编看来男子的行为不仅是碰瓷,还影响到超市的正常营业,从法律角度来说,已经涉嫌扰乱公共秩序。

  

  最后小编想说的是,碰瓷是一种极其恶劣的行为,但是这种行为却只面对道德的谴责。我们经常会说某件事违法成本太低,可是在我看来碰瓷根本就没有违法成本。例如本案中的男子,即使因为店员推了他,给他了赔偿。但是面对民警的调解不起来,导致超市13个小时无法正常营业,理应给他一个扰乱公共秩序的处罚。只有通过法律的威慑,才能减少类似的碰瓷现象。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 4 参与 97
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

囡囡娱乐

娱乐新闻

头像

囡囡娱乐

娱乐新闻

2025

篇文章

273

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码