东方时评丨培训机构傍名校,名校情结是祸根

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

北京大学博雅教育科技研究院、中国传媒大学凤凰学院师资培训、常青藤中戏考研……这些看起来“高大上”的组织和培训,真是名校办的吗?“新华视点”记者调查发现,由于美誉度高、资源丰富,名校的品牌时常被一些教育机构强行“傍”上。这些机构通过冒用校名、谎称合作、刻意误导等方式进行虚假宣传,招生牟利。(6月1日《工人日报》)

在教育培训领域,“傍名校”行为的确多有发生。比如,上述新闻报道称,5月初,一些家长和学生惊讶地发现,他们积极参与的由所谓“中国传媒大学北广在线”举办的青少年语言大赛、语言测评、合作加盟授权等活动,竟是一场骗局,中国传媒大学官网为此还发布了一纸“严正声明”。

如果名校的全名或简称已注册为商标,教育培训机构“傍名校”,是对名校商标专有使用权的侵犯;即使名校的全名或简称没注册为商标,但在实践中公众能判断其唯一指向性,教育培训机构“傍名校”也足以引人混淆或产生关联,也是一种侵权行为,是一种不正当竞争行为,损害了名校的声誉。

尤其是,教育机构“傍名校”进行虚假宣传,招生牟利,对学生及家长而言是一种欺诈。由于信息不对称,家长及学生往往不知道也无从知道教育培训机构的真面目,又由于名校具有很高的公信度和认知度,学生及家长也压根儿想不到,有名校加持的教育培训机构竟与名校没有一分钱关系。

那么,教育培训机构“傍名校”何以永不谢幕?一方面,那些教育培训机构利欲熏心。毕竟,能与名校扯上点关系,对任何教育培训机构的宣传和招生,都会大大有利,给自己带来丰厚的利润回报。特别是那种针对高端人士开设的研修班,短短一两年,获利数十万元,真可谓一本万利的“好生意”。

另一方面,有需求才有供给。社会上总有一种“名校情结”挥之不去,许多人过度迷恋名校,格外追捧有名校加持的教育培训机构。即使明知是“傍名校”行为,但为满足所谓的“出身论”“血统论”,或相信共同逐利的潜规则存在,仍愿把孩子送去就读。这也给那些教育培训机构创造了生存土壤。

此外,一些名校的维权意识较差,认为那些“傍名校”行为不足以以假乱真,不足以损害自己的影响力和江湖地位,充其量发布公告,严正声明一下,最多向监管部门举报以达到取缔目的,走到司法诉讼这一步的名校则少之又少。而有关部门则可能因利益牵涉者太多而监管不力,很难主动作为。

因此,打击“傍名校”要多管齐下。名校应通过注册商标防止他人抢注或滥用自己品牌;应勇于通过司法诉讼,请求侵权方停止侵权、赔偿损失;对于但凡冠有名校头衔的教育培训机构,监管部门应主动作为,查清真相,对“傍名校”者提高处罚,实行行业禁入。家长和学生要避免轻信宣传而上当受骗,也要消除“名校情结”,放眼打量,选择适合自己的教育培训。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

东方网新闻

东方网原创频道

头像

东方网新闻

东方网原创频道

5994

篇文章

1912

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码