给南昌各区排个名，未来哪个区最适合居住？九龙湖吗？

各个新区槽点都不少，题主你这个问题正好引导我们理性思考。

题主在题目描述中提到了7个新城。其中儒乐湖新城算赣江新区的一部分，所以我们就粗略算作6个新区。

怎么为这6个居住为主的新区做出一个排名呢？

南昌一共辖6区3县1个国家级新区，这个国家级新区并不是名头最响的红谷滩，而是赣江新区。

我心中排名如下：九龙湖>赣江新区>朝阳新城>象湖新城>九湾新城、瑶湖新城

那大众咋想的呢？根据某网站做的2000人网络投票，新区中最被看好的第一是九龙湖，第二是朝阳新城。虽然这样的投票不甚科学，但是能够在一定程度上反映出九龙湖和朝阳新区的高人气。

排名第一的九龙湖我也十分看好，但与网友意见不同的是，我想把赣江新区放在第二。

为啥说有那么多人住着的朝阳和象湖不如九龙湖？

一般提到这种问题，朝阳群众和象湖人民是吵的最凶的，都觉得自己最好，互相看不上。目前来看，朝阳新城“人气较高”，但目前的优势几乎也只剩个人多了。朝阳新城是朝着“纯住宅区”打造的，面积较小，道路规划较为滞后，长久来看，未来的发展一定会受限。

不少家在朝阳的小伙伴们自己都吐槽，住在“新一代城中村”。

而在几个新区中人口最多的象湖，配套设施极其不匹配，没有什么拿得出手的学校和医院。还经常受到讽刺，是农村人口涌入的地方（这个讽刺太太太不友好！在人口红利结束，各大城市都在抢人的今天说这话绝对是错的）。

这样一来，在我心里，排第一的自然而然就变成了九龙湖。虽然现在的九龙湖也是槽点一堆，但是理性分析完，我还是站九龙湖。

1.交通区位

有人说九龙湖离城区中心太远，南昌西、二号线、四号线、八车道是干嘛的？现代的距离，已经不能单纯的用物理距离来衡量，很多时候，交通通达度是要排在物理距离前面的。而且红谷滩中心区如果不断扩大外延，最终九龙湖就是将和现在的红谷滩中心区连在一起，也不会远。

2.产业落地

南昌已经稳拿了世界VR之都的名号，VR产业作为新兴产业情景乐观不用多说。未来第三产业的比重一定是继续提高的。你看看九龙湖走的什么定位，国博、广电中心、各种文化产业园，它的定位是望城副城次中心，集科教文创、现代物流等新兴产业于一体的生态宜居片区。这一点比只有人挤人的朝阳不知道强多少。房子是拿来住的不是拿来炒的，但是一个地区不能只考虑住人，一定要考虑产业。大家也要赚钱养家啊。

3配套设施

国博、南昌西等等现在有的我就不说了。

刚放出来的利好消息，在教育配套方面，规划共设置11所学校，包括2所高中、8所九年制学校、1所小学（现状）。高中包括山图南路高中、明月山南路高中，九年制学校包括白马山路学校、山图路学校、青岚路学校、东塘路学校、庄上路学校、东城路学校、茅山路学校、玉壶山路学校，小学为望城中心小学。

其实城市发展的正确轨迹应该是新城区得到了科学规划，慢慢的与老城区合为一体。红谷滩中心区现在是还是被称作新区，但是如果按照过去十到十五年的经验来看，作为红谷滩南延部分九龙湖再有十年的话，估计也会被放在今日“红谷滩”的地位来讨论。

其他配套留给大佬来评论补充互相探讨。

使新城区与老城区合为一体，相互促进，共同发展，以后生活在这里的人，福利、待遇都会不断提高。按照这种思路，九龙湖的发展不仅是九龙湖片区的事，它还担负着城市的中心由老城区向新城区转移后，新城区扩大、成长发育完成承接诸多城市功能的责任。所以，现在看起来问题一大堆，但是发展逻辑在这里，我还是将九龙湖排在第一。