文/拾遗君
深交所公司管理部问询泰禾,“2018年你们的销售额是多少?黄老板说的2018年销售目标翻一番,迈上2000亿元的台阶,你们实现了吗?”
泰禾不愿意告诉深交所和它的3万多名股东,2018年实现的具体销售额。泰禾也低头承认,2018年的实际销售额,没达到目标。
但是,泰禾在回复深交所时也说了,黄老板定下的2000亿元目标,不构成上市公司的预测和承诺,虽然黄老板当时的判断是基于“当时公司的土地储备情况、项目储备情况、项目拓展能力、投资进展、管理能力、销售能力、回款进度”等如此详尽、充实的依据。
拾遗君清晰地记得,2017年12月22日,那是一个周五,老板当着一众媒体记者的面,给泰禾喊出了2000亿元的销售目标。
结果周一开盘,泰禾应声涨停。
此后一发不可收拾,直线陡坡爬升,从2017年12月22日至2018年1月24日,短短一个月时间,泰禾股价从每股16.58元拉涨摸高到43.17元,上涨了1.6倍。
黄老板给泰禾喊出2000亿元销售目标之后的一个月,也是泰禾2010年借壳上市以来股价创纪录的历史高位,毕竟当时黄老板所持泰禾99%的股票,都质押给了金融机构换取融资。
可惜好景不长,整个2018年,泰禾过得并不好,股价掉头向下,已经一路跌回到目前15.5元/股左右。
1
深交所公司管理部问询的是泰禾2018年年报当中的问题。其实,泰禾在2018年“多么缺钱”的故事,大家也都知道了。
可是,最让监管部门操心的,依然是泰禾的流动性问题,尤其关注泰禾在2019年有无集中兑付的风险。
根据泰禾2018年年报,它在2018年一整年由经营活动产生的现金流量净额只有139亿元,年底现金余额不足116亿元,但它将在一年内到期的债务规模,高达574亿元。
泰禾回复深交所时,咬着牙说公司没有集中兑付的风险,虽然574亿元债务将在一年内到期,但是在2019年各个月份分布比较均匀,而且公司回款在增加,2019年一季度的流动性状况已经有所改善。
作为支撑,泰禾罗列了几个数据。
泰禾在2019年一季度“销售商品、提供劳务收到的现金”实现170亿元,同比增长86%;
“经营活动产生的流量净额”单季度实现119亿元,同比提高165亿元;
2019年一季度净偿还了103亿元到期有息负债,期末现金余额仍较2018年底净增加57.5亿元,达到了173亿元。
这是泰禾2019年一季度的现金流状况,但却不是全貌。如今泰禾的现金流量表,描摹的是“暴发户一夜返贫”后如何勒紧裤腰带过苦日子。
拾遗君逐项分解泰禾在2019年一季度的现金流状况。
一、“销售商品、提供劳务收到的现金”约为170亿元,上一年同期是91亿元。
这可能受益于泰禾在今年一季度的“抢收计划”。“抢收”就是争回款,最见成效的手段是“降价”,据说泰禾在北京的金府大院推出了所谓的特价房,从原价单套2500万元降至1600万元,要说是“割肉卖房”也不为过。
但总归是好事情,毕竟对于现金流吃紧的开发企业来说,能靠销售回款缓解流动性危机,已经是最好的消息了。
但依靠大幅降价、高额佣金带动的“抢收计划”,能否持续下去,直至流动性问题基本解决,拭目以待。
二,“购买商品、接受劳务支付的现金”减少到37亿元,上一年度接近100亿元;
三,“投资支付的现金”减少到只有611万元,上一年度高达27亿元;
四,“筹资活动现金流入”不到109亿元,上一年度是319亿元。
总结起来,泰禾在2019年一季度末持有的现金余额相比年初确实增加了,但它现在对现金流管理的基本状态是“不敢花钱、也不敢借钱”,而且这一状况从2018年开始,已经持续一段时间了。
一家总资产接近2500亿元的开发企业,曾经长期维持在高杠杆、高周转、现金流循环滚动的状态下,突然转向“不敢花钱、也不敢借钱”的航道上,接下来它会遭遇些什么状况呢?
泰禾到2019年一季度末持有的现金余额是173亿元,它背负的是1272亿元的有息负债,其中461亿元将在一年内到期。
泰禾因为一季度末持有的现金余额比年初增加了57.5亿元,偿还了103亿元的到期有息负债,于是它回复深交所,“不存在短期偿债风险。”
2
黄老板在2017年12月22日对着一众媒体记者的喊话内容里,他还放言,泰禾在2018年上半年将负债率降到79%,下半年降至75%。
2018年底,泰禾的资产负债率是86.88%,比2017年底降低了0.95个点,黄老板给泰禾在2018年定下的另一个目标也落空了。
泰禾在2018年年报内为了凸显财务管控能力,提及了一个财务指标,“净负债率较年初大幅下降90.15个百分点”。“净负债率”指的是公司的有息负债扣减货币资金后余额与净资产的比值。
泰禾2018年初的净负债率为475.03%,2018年底为384.88%,2019年一季度末则进一步下降至279.19%。
净负债率这一指标当中,净资产作为分母,净资产增加越多,越能够降低或稀释净负债率。泰禾在2018年底的净资产由年初的251.2亿元增加到318.9亿元,净资产增加了67.7亿元,增幅为27%。
那么,泰禾在2018年增加的净资产从何而来呢?
深交所公司管理部在针对泰禾的问询函里,提及了泰禾在2018年将大量房地产项目由“存货”科目转入“投资性房地产”科目。
拾遗君必须指出的是,这绝对是“一举两得”的会计调整。
2018年底,泰禾名下的投资性房地产余额接近177亿元,较年初增加了43%。
泰禾在2018年将11个物业项目由“存货”、“固定资产”科目,转入了“投资性房地产”科目,这些物业项目到2018年底作为投资性房地产的公允价值超过了49亿元。
一方面,这些物业项目转入投资性房地产科目以后,均以公允值计量,因此给泰禾带来了非现金性的“投资性房地产公允价值变动损益”。
这一会计调整直接调节的是泰禾在2018年的盈利水平。
2018年,由这些投资性房地产公允价值变动给泰禾带来的账面收益为7.44亿元,占整个公司利润总额约15%。其中,2018年新增转入的物业项目,通过这一会计调整,给上市公司带来了合计8208万元的公允价值变动收益。
另一方面,这些物业项目由“存货”科目转入“投资性房地产”科目时,新增投资性房地产评估增值,将会增厚上市公司的净资产。
通过这一会计调整,泰禾在2018年新增转入投资性房地产的11个物业项目,给公司增加了11.44亿元净资产,占2018年底泰禾67.7亿元净资产增加额约17%。
因此,这意味着,泰禾将部分物业项目由“存货”科目转入“投资性房地产”科目,既可以调节利润,又可以增厚净资产。
泰禾有意延续这一会计调整的操作手法。
2019年一季度末,泰禾名下投资性房地产余额接近260亿元,较年初的177亿元增加了47%,这是因为泰禾继续将部分物业项目由“存货”科目转入了“投资性房地产”科目,对应公允值为84亿元。
2018年泰禾由“存货”科目转入“投资性房地产”科目的物业项目包括位于北京市朝阳区东四环慈云寺桥的“泰禾·金尊府”。
泰禾·金尊府原本是泰禾收购的一个公寓物业,拟作散售,但因为价格原因耽搁至今。通常,开发企业拟作出售的物业项目,会计处理上应该列报“存货”,而不是“投资性房地产”。
泰禾回复深交所公司管理部的问询时称,泰禾·金尊府是用作自持出租,但整个2018年,泰禾·金尊府的出租率为零。
而各大房产电商平台上,依然正在挂牌泰禾·金尊府的销售信息。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.