关于45家网贷平台良性清盘

2019年初，随着175号文件的发布，网贷市场的出清速度保持高位。截止目前，已经有10余个省市发布了退出指引性文件，接近200家平台被清退，根据整理，45家平台良性清盘，其中2019年清盘平台数量达22家。

一、45家平台“说话算数”

据互金深度指南不完全统计显示，截止目前，已经有45家平台完成兑付，其中22家平台为2019年完成兑付的平台。

纵观这些平台，有一个共同的特点，即有诚意兑付。从兑付时间看，最长不超过两年，而多数所用时间不足半年，最短用时不到一周。除了兑付所用时间短以外，平台高管以及担保公司均履行责任，客服电话正常接听、坚持专业的债权催收，这些对行业信心重建的重要意义不言而喻。

在网贷平台退出的过程中，涉及多个利益相关体，包括平台、出借人，借款人、担保机构、律师事务所、会计所、资产管理方等，其中出借人群体较多。

《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(简称“175号文”)的文件未出台前，对于出借人来说，即使平台发布了清盘公告，但是否会履行还款、资金借给了谁、资金能否被追回、以及谁来监督平台后期的还款，而兑付时间越久的平台，更容易让出借人夜长梦多。

对于监管层来说，中小平台进入退出阶段，目的是为了稳妥化解网贷的存量风险。需要警惕的是，尽管一些平台发布良性清盘公告，出借人的资金却始终退不出来。

二、如何定义良性清盘?

互金深度指南认为，出借人的资金没有完成兑付前，平台自己定性“良性”本身就是错的。在此之前，因行业在一段时间内出现了流动性风险，导致个别平台如临大敌。

在出借人的资金无法兑付后，发布了良性清盘公告，但在美好的承诺外表下，因兑付方案一改再改，或者未执行兑付方案，后来被立案。

另外，老赖能否还钱也是一个问题，但不是关键因素，关键因素是平台创始团队的道德风险。从现实情况看，有的平台失信于出借人;有的平台以物抵债、债权打折、有的还中断和投资人沟通，客服电话无法接通，甚至有的发布假公告称已兑付，这些平台，最终等待他们的，可能也逃不过立案的命运。

出现上述问题的原因，一个问题是信息不透明，没有向出借人披露资金流向、底层资产、逾期以及坏账这些数据，如果要清盘，这些都需要随着清盘公告披露给投资人。

三、如何引导平台良性退出?

清盘退出，是网贷平台最后的底线，一旦变成一些平台借此摆脱责任，甚至通过这些方式稳定出借人情绪，或者给转移资产争取时间，这并不会让出借人安全离开网贷平台。

如何做到良性退出?互金深度指南认为，一方面与网贷平台贷款余额有关外，另外随着个别地区发布退出指引文件，实际上也在引导平台真正做好良性退出。

从贷款余额上看，部分退出平台在清盘公告时还会披露当前的业务规模。记者注意到，这些平台贷款余额多数在7亿以下，最高不超过10亿，因此在退出时间上用时较短。

2019年良性清盘的数量相比以往有了较大的提高，实际上这与各地发布的退出指引文件存在正相关。

今年3月1日，深圳互金协会发布《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引(征求意见稿)》，目的是为提高网贷机构退出过程中的良性退出比例，提高退出效率。业内普遍认为，接下来将有更多的网贷机构实现良性退出。

此外，个别地区还对平台在退出前要做到零投诉，方可退出。以广东为例，退出指引文件规定了公示30个工作日并且无相关投诉、信访，方可退出网贷行业。

退出期间，平台需要定期汇报。广东、深圳、济南等地规定，网贷平台在退出期间需每周向协会汇报退出情况。这样一来，监管层在一度程度上对网贷平台的退出给予了监督与规范。

因此，2019年以来，真正做到良性退出的网贷平台的数量相比以往有所增加。从监管态度上可以预见，2019年行业将持续规范，当中小平台退出后，网贷市场也会更加成熟和理性。

来源：网贷之家