国际法庭要求俄释放乌克兰水手，韩国法官宣判 俄：主权不容侵犯!

2019年5月27日，国际海洋法法庭要求俄罗斯军队释放乌克兰的水手和船只。国际海事法庭26日决定要求俄罗斯海军释放，在2018年11月刻赤海峡地区被抓捕的24名乌克兰水手和3艘乌克兰船只。韩国法官宣布了国际法院的正式决定。

乌克兰海军舰艇冲击刻赤海峡

“法院认为有必要要求俄罗斯立即释放三艘被扣留的乌克兰船只以及24名被拘留的水手，并允许他们返回乌克兰，”该法庭韩国法官表示说。对此西方为首的国际海洋法庭表示这个决定几乎是一致的。只有来自俄罗斯罗马科洛德金的法官投票反对。俄罗斯方面缺席了会议。法官回顾说，这一事实不是俄罗斯拒绝履行法庭裁决的理由。同时, 法庭拒绝要求俄罗斯停止起诉被拘留者。根据国际法庭的裁决, 乌克兰和俄罗斯双方都不应加剧事件争端。

刻赤海峡具体位置

联合国国际海洋法法庭位于汉堡，对此俄罗斯外交部认为，国际海洋法法庭无权审议“刻赤事件”。显然这是西方国家为了给乌克兰打气，故意制造乌克兰与俄罗斯双方的摩擦。就在国际海洋法庭要求俄罗斯释放扣押的乌克兰船员和军舰之际，乌克兰总统泽伦斯基27日已经表示, 乌克兰海员的返回将有助于与俄罗斯开始对话。随后美国方面表示，美国海军驱逐舰计划在黑海延迟演习日期，计划在黑海再待3个月。这被俄罗斯方面解读为美军对乌克兰支持武力收复刻赤海峡的举动。

俄罗斯外交部发表了官方评论。俄外交官们强调, 法庭的管辖权, 特别是1982年《联合国海洋法公约》, 并不适用于本案 (乌克兰船只是军用船只, 而不是民用船只), 并报告了俄罗斯高层，国际法庭在乌克兰问题上表态会进一步影响到黑海局势。俄外交官们表示需要强调的是,在遵守俄罗斯立法要求的情况下，本来国际法庭是可以平息这件事，但国际法庭没有做出公平的评判。

乌克兰三艘战舰全部被俘虏

代表克里米亚的国际法律问题工作组负责人亚历山大·莫洛霍夫说, 国际海事法庭无权对俄罗斯提出这种要求。“这是一个不合逻辑的决定, 是不可执行的。我注意到这不是一个事实”莫洛霍夫说。19名法官投了赞成票, 1 人反对。俄罗斯罗曼·科洛德金法官提出了特别意见, 他回顾说, 在本案中 法庭的管辖权不适用于某一事件。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基 4月 19日在基辅足球场与当时的国家元首彼得罗·波罗申科辩论如何才能让乌克兰水手安全返回国内，乌克兰泽伦斯基当时表示“俄罗斯领导层如果主动释放水手，是发出的真正愿意结束与乌克兰冲突的第一个信号”。正如泽伦斯基表示, 俄罗斯和乌克兰可以朝着 “开启谈判, 以文明方式解决谈判造成的问题”迈出一步。波罗申科则建议泽伦斯基政府 “不要等待俄罗斯，要制定出乌克兰海军主动进攻，拯救海员的议程"。

乌克兰PS的小艇部队

对此俄罗斯政治军事信息中心专家阿列克谢·穆欣深信, 尽管海事法庭提出了要求, 但俄罗斯法院将决定海员的命运。穆欣说: "释放乌克兰海军水手是在鼓励，乌克兰海军制造新的挑衅行为。”他认为美国军舰来到乌克兰港口，对于俄罗斯来说具有侵略性"。“这既不尊重西方, 也不尊重乌克兰。这种情况是邪恶的。”“乌克兰在美国的压力下将走得更远。甚至主动闯入刻赤海峡，对俄黑海舰队发动突袭 ”分析师阿列克谢·穆欣警告说。

俄罗斯黑海舰队实力再不济，也远比乌克兰海军要强大

穆欣提醒说, 对俄发布这条命令是西方绝对傲慢的表现。“俄罗斯任何地方都不允许遭到侵犯，包括海上边界。这条海上边界早在克里米亚事件之前就已经存在了。因此, 为了不允许任何人继续侵犯我们的边界, 一切都必须在程序上得到遵守”。分析师阿列克谢·穆欣表示。