华为操作系统“被逼成功”的可能性有多大

对于华为的备胎计划，方舟子曾质疑：“备胎如果好用，何必等到破胎了再用？怕美国公司赚不到钱？”

很显然，他的认知只停留在赚钱层次，想当然地认为开张做生意唯一的目的就是赚钱。不是他不聪明，而是他认知的高度比任正非低了一些，眼光比任正非短了一点，燕雀岂知鸿鹄之志哉。有时候，一心想着赚钱，反而赚不到钱，而为了理想努力，把赚钱降为第二目的，可能更能够赚到钱。

对此，任正非回应到：“动用备胎，体现了自主创新，但不想孤家寡人，我们的朋友遍天下，不能伤害朋友，方舟子可能不理解我们的战略。”

任正非在昨日央视采访时曾说：“我们不会轻易狭隘地排斥美国芯片，要共同成长，我们不能孤立于世界。”他还曾经说过：“我们为了一个理想，在最高点上，我们和美国有冲突，但最终还是要一起为人类做贡献”。一个公司不可能包打天下，只有在合作中共同成长，才能推动整个人类的发展，这就是华为的理想。为了这个理想，华为拒绝资本进入，因为资本是贪婪的，会改变华为的理想。可见任正非的认知高度非方舟子可比。

然而这一次，华为的确是要被逼着启用备胎了。“我们愿意继续使用谷歌和微软，但没有办法，被逼上梁山啊！塞翁失马，焉知非福。”余承东这样对朋友说。

目前华为8000人日夜加班，以保证业务连续性，其中操作系统就是重要的一块。

就在昨天，华为消费者业务CEO余承东透露：最快今年秋天，最晚明年春天，华为自己的OS将可能面市。华为的OS打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，统一成一个操作系统。值得一提的是，华为的OS还兼容全部安卓应用和所有Web应用。

华为开发操作系统的规划和几个月以前我的判断相符，当时我的判断就是华为的B计划一定是一个跨平台的操作系统，覆盖所有的应用场景。据推测，华为对于操作系统的态度是，不做则以，要做，起点一定很高，要覆盖IT全场景，才能符合华为目前的业务范围。这种高起点是建立在当前技术的发展基础之上，并且做得晚的开发基础起点也会高一些，如果此时目标定得太低，就不具备开发意义。然而华为的OS是否能在短期内实现上述目标，还是令人担忧。

“华为的OS打通了手机、电脑、平板、电视、汽车、智能穿戴，统一成一个操作系统。”确定这样的目标，也是目前操作系统的趋势，但就如何构建基于新的操作系统之上的生态环境，并不容乐观。对于电视、汽车、智能穿戴来说，新的操作系统还有可能快速地建立生态，毕竟这些领域要么是新发展的，要么也是处于操作系统的起始阶段，对于所有公司都是全新的领域，华为有时间积累，并且已经在几年前开始这样的积累。然而，对于电脑和手机，要形成新的生态并非易事。

“华为的OS还兼容全部安卓应用和所有Web应用。”从这一点来看，华为手机操作系统应该没有太大问题，生态是现成的，可能需要应用平台做一些难度不大的适配即可。所幸的是，对于电脑终端，目前很多应用可以基于B/S结构，这些应用可以从云端提供，服务端可以安装在云中心的Linux服务器上，完全避开了windows操作系统，但是对于只能在本地运行的应用软件，比如一些机械、电子设计软件，形成生态就比较困难，所需的时间也会比较漫长。对于另一些日常本地应用，如office套件，如果解决得好，也可以覆盖台式机、笔记本的大多数应用场景，但是对于设计开发等专业应用，要构成生态的确非常困难。

本人在昨天的文章中有过这样的论述，对于手机操作系统，可以采取硬件免费联合应用平台公司去弥补软件不成熟的弱项，实现华为、应用平台和用户的多赢。现在看来对于手机这种激进的策略已经没有必要，可以实施更缓和的策略，让用户过渡到新系统。但是对于电脑，是否有更好的策略，以快速形成生态，需要华为集思广益。

任正非表示“华为今年年营收增长可能低于20%”，降低的部分就是业务连续性受到制约，而短期内无法弥补的部分，想必操作系统占据了很大的比例。

但任正非同时表示：“我们不会在美国的要求下改变我们的管理层，也不会接受监管。”为了自己的理想，华为不愿意资本进入，更不愿意外部监管进入，如果这样，华为就不是华为了。

昨天上午任正非接受中国媒体采访时曾现场连线余承东，打趣他“腰板挺的不直”。对此，余承东回应自己老板称“我还在为生存与发展而努力，腰板的确不够直啊！”

的确，华为目前也只能弓着腰抵抗，除此以外别无选择，就如任正非说的那样：“除了胜利，我们没有其他路可以走”。