如何看待男童入住自如后患白血病离世?若你是当事人你怎么维权?
南京陈女士一家去年6月通过自如租房,入住4个月后,2岁半儿子患上白血病,100天后病故。经检测,其所租房屋甲醛超标。陈女士要求自如公开道歉遭拒,对此你怎么看,如果是你你怎么维权?
从这件事情上可以看出中国法律体系亟需更加完善。
首先自如出租的房子甲醛含量超标能够正常出租?含量超标的甲醛屋出租是否违规违法?应该承担什么责任?
第二点:谁主张谁举证的法律体系在此类案件中是否合适?很多研究表明,甲醛超标确实对身体有害,长期处在这个环境下会引发癌症,但是此类案件中如何证明有一定直接关系非常难,也许是科学家多年之后才会有这个结论。鉴于此点,有关部门是否可以立法去规避这些风险?出租屋达到如何的检测标准才可以出租?
最后,我要说的一点题外话,很多部门可能有监督权,没有执法权,比如违规建筑,物业有监督权,但是没有执法权;教委有监管权,但也是没有执法权;那么这种情况下,建立什么样的机制才可以让不法分子无处可逃?是否可以出具整改通知后即时拥有执法权部门去执行的?否则制定任何的法律法规都是枉然!
男童入住后患白血病,然后离世,这个原因很明确,因入住酒店环境所致,本身就是污染物超标而出租,涉及到出租方公司的无底线逐利,用了劣质的装修材料。这个事情让人感觉到商人无底线,很气愤也很悲伤。
从这个事情,我总结到:
1,买东西之前要看评价看质量,特别是大的事物,例如这个,入住前看是否有装修气味残留,毕竟设计自身健康。
2,事情发生了,肯定要起诉,去协商去谈判,毕竟弱方,肯定不受重视,只有走这条路。
3,希望国家出台严厉的政策,对劣质家装材料严查严打,让他们不敢生产不敢买卖,对提供劣质服务的并有严重后果的严罚,罚到倾家荡产,只有这样,才能保护民众不受伤害,依靠老百姓自身,这个事情肯定还会发生,因为我所说的第一条一般消费者很难做到。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.