遇风又“夺命”！这个儿童娱乐设施33天内，致31人伤亡！

大家好，我是一个多愁善感，喜欢时尚穿搭并专注于研究情感心理学的多功能吃货小专家~希望大家关注我，我会帮您解决各类情感问题~有共鸣的小主们，一起来参加讨论吧~

在刚刚过去的五一假期期间，又一悲剧上演！河北省保定市涞源县拒马源广场附近突发龙卷风，将广场内一充气城堡掀翻，造成2名儿童死亡，7人受伤。

而同样的，就在这之前不久的3月31日，河南虞城县突遇大风袭击，导致一游乐气垫床刮倒，2人死亡、20人受伤。

儿童充气城堡为何变成了危险城堡？

//

//

//

//

//

//

充气“城堡”被风掀翻 多名儿童死亡

△央视财经《中国财经报道》栏目视频

近日，在河北省保定市涞源县发生充气城堡被风吹翻事故。

目击者 王先生：风来的时候，小孩们在玩泡沫板，那些泡沫板刮过去之后，那个气垫就起来了，起来了将近两层楼那么高。

王先生所描述的可怕一幕，发生在5月2日下午2点50左右，河北保定涞源县拒马源广场附近突发龙卷风，将广场内一充气城堡掀翻，导致2名儿童死亡，7人受伤，目前，仍然有5名儿童在医院继续接受救治，其中，4名儿童已转往上级医院接受救治。

3月31日，河南省虞城县田庙乡也发生了类似事件，造成2名儿童死亡、1名儿童重伤。

事实上，梳理这些事故不难发现，它们之间存在着几点共性：事件地点集中在室外公共场所，气候条件均为大风突袭。

河北省涞源县气象台工作人员：因为它持续时间很短，移动速度很快，空间尺度比较小，雷达或者云图是监测不到的。这种充气城堡本来就比较危险，遇到这种天气，因为它比较轻，一下就把你带起来了。

充气城堡为何“弱不禁风”？

大风突袭，尤其是难以预报的尘卷风，的确是客观因素。但充气城堡动辄变成“夺命城堡”，背后也是“安全冗余”的不足——纵然尘卷风风力强劲，充气式游乐设施抗风能力也该是过硬的，否则就不该带着隐患轻易运行。

很遗憾，目前成熟的规章制度里，《游乐设施安全规范》主要是针对从事高空、高速以及可能危及人身安全的游艺游乐设施；《特种设备安全监察条例》也未涉及充气城堡这种无动力装置的游乐设施。

能够找到的规章依据，也只有年初刚刚发布的《充气式游乐设施安全规范》国家标准。不巧的是，这套标准要到今年7月1日才正式实施。

而在标准缺失之下，早些年的很多充气式游乐设施，形同于“无证驾驶”，行走在安全规范的真空里。出现事故和意外，也就难言奇怪了。

事实上，很多正规游乐场中的充气游乐设施的安全管理都比较到位。据报道，在北京的一些充气城堡游乐园中，充气城堡周围都有护栏、顶部都有护网。而事故多发地，显然集中在一些县城、乡镇的非正规经营的广场、乡村集市等地。如此看来，除了标准与立法之外，还需要强有力的监管补位。

法律空白即将填补 充气城堡能否变得坚固？

梳理已经发生的事故，不难发现，大风是这些充气游乐设施发生倾覆的最直接因素。

早在2014年10月5日，在上海杨浦区的宝地广场，一处户外儿童游乐设施被一阵狂风吹翻，当时气垫上有30名孩子在玩耍。

而五年后的2019年5月2日，河北涞源发生的这起事故，在事发当时曾刮起了3到4级的阵风，没有固定的气垫没能抗住这样的大风。

刚刚我们文章里也有提到，今年年初，国家标准化管理委员会发布了《充气式游乐设施安全规范》，该规范将于2019年7月1日正式实施。那么，即将开始实施的这部《充气式游乐设施安全规范》，将会如何保障这些游乐设施抗风能力呢？

规范锚固和压载成了此次国标首先要明确的标准。

《充气式游乐设施安全规范》起草人 陈国栋：锚固和压载是想解决它的抗风性，我们在起草这个标准的时候，经过了一系列的试验和测试，用相应的计算公式计算出这一个锚固点的拉力，应该是承载1600斤。

在即将实施的国家标准中，对锚固点的数量、距离以及承受力都做了明确的要求。

除此之外，在气垫上玩耍的孩子除了面临大风的威胁，还经常出现因为气垫围墙过低而翻出气垫、或是摔在坚硬且没有防护的水泥地上的情况。

针对这样的情况，国标对气垫的围墙高度也有了明确规定：比如对高度为600mm~3000mm的充气平台，其围墙高度应至少等于游玩者身高，并且对冲击区域的表面材料，提出了缓冲的要求。

生命无小事，安全大于天，

期待规范落地后全力执行！

点亮“在看”提醒身边亲友，

带孩子游戏时千万注意安全！

来源:央视财经(ID:cctvyscj)

责任编辑:饶春雨

喜欢看我文章的小主们，可以关注一下，小编会定期推荐好看的文章给你们，希望宝宝们可以提出宝贵的意见。随时欢迎小伙伴评论加关注~屏幕下方记得多多留言哦~