醉酒丈夫殴打妻子被反杀：为何家庭恩怨总伴随着“家庭暴力”？

有媒体报道，5月5日晚间，河南汝州发生一起命案。据悉，在汝州市某医院内，一醉酒男子试图，将住院的1岁儿子抱离医院时，遭到妻子反对并遂起争执。男子先动手殴打其妻子，而后其妻子拿起剪刀，数次捅向丈夫。最终，男子因抢救无效死亡。

对于这样的事情，很快触发社交媒体山的广泛热议。当然，舆论上根本的“关注动力”，也并非只因“醉酒丈夫殴打妻子被反杀”这种看起来很生猛的“新闻眼”。更为重要的一点是，这是关乎“家庭恩怨”中较为典型的案例。因为，在不少家庭中，很多夫妻在遇到“关系坚冰”的时候，往往都处理的并不好。

一般而言，面对“夫妻矛盾”，吵架打架，还算是较为常见的行为。但是，从近些年的一些“调查数据显示”，但凡“夫妻关系”走到尽头的，往往都跟“家庭暴力”有一定的关系。当然，一般而言，“家庭暴力”的主体男性居多。但是，随着女性经济地位的提升，在一些家庭中，女性的“语言冷暴力”也逐渐凸显出来。

总之，很多家庭的“夫妻关系”并不平衡。当然，这种不平衡的关系，有的夫妻能逐渐调整好。可是，有的夫妻就会彻底堕入灰暗，直至“仇怨积累”到不可开交。就如“醉酒丈夫殴打妻子被反杀”的事情而言，据称：“丈夫和妻子本就已经有矛盾，并且之前还在闹离婚”。所以，发生这样的事情，也就并不是绝对性的偶然事件，而是早有枝节触动。

于此，也能推测，可能男子在先前就有“家庭暴力”的行为。所以，才会在醉酒后对妻子动手。而作为妻子，也就是孩子的母亲，为阻止丈夫将孩子抱走，同时面对丈夫的殴打，自然就会表现得很愤怒。所以，出现应激性反击，也是正常的。但是，对于反击的力度，到底还是“过劲儿”。

不得不承认，这是一出极具戏剧性的“家庭悲剧”。男子（丈夫）殴打妻子，确实不对，但是，并没有到该死的地步；女子（妻子）反杀丈夫，确实不该，但是，也没有得到真正的解脱。一个本应该和美的家庭，因为一场无妄之争，便彻底走向毁灭。

通常而言，虽然“婚姻的合法性”在于一张“结婚证”。但是，绝大多数夫妻的结合过程，却又被卷入很多“世俗交换”的杂念。所以，一对夫妻真正融合起来，就比较费劲儿一些。只有，等到自己的孩子出生，所谓的“家庭生活”才能相对的独立起来。

所以，一些老人常说，“夫妻矛盾”有个孩子就会缓和一些。可事实上，孩子确实会成为父母关系的加固因子。但是，我们同时也要清楚，这也并不是“万全之策”。因为，真正的夫妻矛盾，更多是缘于观念的问题。有的夫妻在结婚的时候，感情可谓火热到家。无论是相亲成婚，还是恋爱成婚，都并没多大区别。

但是，一旦两个人真正生活在一起，就是对“观念和认知”的考验。很多人强调“情感基础”，都以为和认识的“时间长短”有关系。可事实上，真正的情感基础却是“观念的契合”和“认知的同步”。因为，只有能在同一水平上思考的人，才能更为融洽的相处，要不然鸡同鸭讲。最终，只剩下无尽的争吵和打闹。

当然，在处理“家庭矛盾”上，绝大多数人，都会陷入家丑不可外扬的境地。这种时候，只有矛盾真正闹大的时候，才会被周边人关注。但是，往往已经为时已晚，再怎么理性的劝说，已经无济于事。从这个视角上而言，其实将“家庭秩序”看得很重的人，往往并没有很在意自己的感受，而这也是多数“家庭悲剧”产生的重要根源。

就一个家庭中的孩子而言，很多夫妻即便彼此早已生厌，但是在面离婚的时候，却将孩子看的很重。可事实上，我们要知道夫妻双方才是婚姻的主体，而孩子只是婚姻关系的一种产物。但是，就普遍的家庭认知来看，好像配偶不在没关系，孩子不在却是很大的事儿。

于此，也就催生出各色夫妻离婚时“争夺孩子”的扭曲行为。从某种层面上讲，大人离婚，“孩子跟谁不跟谁”，只是一个监护权的问题。但是，从人性伦理来看，父母永远就是父母，不会因为家庭的组织性分散，而撕裂最根本的勾连。只可惜，在我们所能触及的家庭秩序伦理中，往往父母离散，孩子就会成为父母的牺牲品，着实值得我们去深思。

事实上，在面对“离婚”的问题上，看起来是一个“法律问题”，其实在很多人眼里，就是一个“道德问题”。所以，也就能理解，为何很多人在面对“前夫和前妻”时，总是充满各种仇怨，能彼此祝福，平和相处的，几乎是凤毛麟角。

最根本的问题在于，很多人在婚姻关系的建立时，并不是单纯的关系建构，而是有目的性的介入。虽然，这种目的性会随着相处的时间，变得越来越模糊。可但凡在某一刻枝节失措，就会瞬间的被唤醒。而这种时候，所谓的“情理付出”，往往会成为“沉没成本”，让仇怨加倍反扑。

所以，我们常讲，婚姻的建立要以情感为基础进行，要不然在利益的裹挟之下，人心总有腻歪的一天。到那个时候，当生活真刀真剑的开始时，只有对等的关系才能持续下去。而对于失衡的关系来讲，最终只能成为利益交换的俘虏，彼此污蔑，彼此仇恨，彼此厮杀。