跨省争抢大学名额？多名“高考移民”从衡水一中转入这里…

不久前，深圳市高三年级第二次模拟考试结束，成绩排名全市前10的13名考生中，有6人来自富源学校，超过深圳中学等四所深圳名校的总和；而全市前50名中，富源学校也占到13人，排名第二。这引起了关于“高考移民”的质疑。今天，据《新华每日电讯》消息，深圳市有关部门最新证实，富源学校此次进入“深二模”前100名的学生中，1人初中就在深圳市就读，1人从河南省转入，其余10多名学生均从河北衡水第一中学（注：高中）转入。

目前，深圳市已成立专项工作小组进行调查。深圳市教育局表示，对于查实的通过非正常户籍学籍迁移、户籍学籍造假、出具虚假证明材料等手段获取高考资格，以及违规办理高考报名的有关人员和单位，将依法依纪依规进行严肃处理和追责。广东省教育厅5日下发《关于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地成立“高考移民”专项行动工作组，并于5月10日前对从外省转入广东省普通高中学校就读的学生转学条件进行全面排查，重点排查其学籍、户籍转入是否合法合规。

富源学校成绩“异军突起”引质疑一些家长透露，在此次二模考试中“异军突起”的富源学校，近三年的录取分数比四大重点高中低了近100分，而且该校学生成绩断层严重。顺藤摸瓜，家长们还发现2018年富源学校高考“高分层”人数也较往年激增，有9名学生考入北大、清华，其中清华4人、北大5人。让人疑惑的是，上述多名学生的名字，同时出现在河北衡水中学等学校的各种成绩宣传报道中。

1、张某宇据此前媒体报道，2018年考入清华大学的张征宇“初中、高中都在富源学校就读。”但他同时出现在2015年邯郸市育华中学中考喜报上。2、曹某凝在百度搜索发现，一个名为“ 艺品书法学校”教育机构的宣传中，考入清华大学的曹某凝是毕业于衡水中学的学生，而且配发的照片模样与富源学校2018年高考喜报照片一致。3、闫某琦在一篇《梦想为翼，展翅高翔——祖国69华诞石家庄四十中教育集团国庆文艺汇演举办》网文中，有一位同样考入清华大学的闫某琦。4、张某洋2017年8月，代表衡水二中参加第31届全国化学奥赛。5、崔某龙今年1月公布的第32届中国化学奥林匹克（初赛）名单中，来自富源学校的高三学生崔某龙获得一等奖。而在2018年4月公布的第31中国化学奥林匹克（初赛）中，也有崔某龙的名字，此时资料显示他是衡水一中高二的学生。据悉，富源学校于2016年11月与河北衡水中学联姻，挂牌成立了“衡水中学深圳富源分校”。一位家长说，如果将这种联姻变成事实上的高考移民新渠道，那将对广东学生的高考公平构成挑战，也是树立了片面应试教育、唯分数论的不良导向。

“河北学生在考试前露面，考完就回河北”位于深圳市宝安区的富源学校创建于1999年，距离市中心约30公里。它是一所走高端路线的民办学校，全寄宿15年一贯制。一般的班级，小学一年学费4万余元，高中普通班一年学费超5万元，高中国际班一年约15万元。多位家长说，富源学校成绩“逆袭”有两种办法：一方面从河北挖尖子生入广东户籍，在深圳高考；另一方面招广东的孩子，学籍挂在富源，送去衡水上课，再回深圳高考。知乎上一个自称是2018届衡水中学毕业生的用户发帖说，其与富源2018年考上清华、北大的学生为同班同学。“户口迁移一事确有存在，并且是在高三经过筛选确定的一些‘清北临界生’名单，即在河北省高考可能无法考入清华、北大，但在广东高考大概率可上清北的学生。”而有家长告诉记者，在广东报考清华北大的录取分数线，比在河北报考要低20多分。有记者近日来到富源学校，一名高一学生说，班上的一名尖子生在2018年下半年被选到河北读书，“我们也不知道他什么时候回来”。此外，一名富源往届毕业生告诉记者，外面传说的“富源模式”属实，“河北的学生会在考试前一两天露面，考完就回河北”。富源学校一名2018年毕业生家长告诉记者，其子所在的“超常班”是年级学习成绩最好的班级，班上有两名同学在高三去了衡水学习，当年该班高考第一名的学生以659分被南京大学录取。有关部门证实多名学生从衡水一中转入，调查有问题将严肃追责早在4月30日，就有记者来到富源学校采访是否存在“高考移民”问题，学校相关负责人表示，以深圳市教育局公布的调查结果为准。如今人们的质疑已被证实：富源学校进入此次“二模”前100名的学生中，有10余名学生均从河北衡水第一中学转入。根据《关于做好广东省2019年普通高校招生统一考试报名工作的通知》，非广东户籍的考生和家长必须具备“两个合法”“三个三年”的条件，即具备合法稳定职业、合法稳定住所，以及学籍、社保、居住证各满三年。不少家长认为，富源学校的模式是，与名校联姻-获取高分生源-扩大知名度-地区内掐尖形成优势。这种模式集中反映了应试教育的功利性和弊端。随着多地开放异地高考，加上各地教育质量和升学机会不均，福建、海南、新疆等地已出现多起高考移民事件。教育界人士认为，需要堵住异地高考、学籍管理的漏洞，防止破坏教育公平。21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，深圳教育部门应调查考生是否存在隐蔽性更大的学籍空挂问题，“所谓学籍空挂就是将学籍挂在某个地方，但是学生到外地去读书，回来之后再来参加这个地方的考试。虽然满足三年学籍就可拥有高考考试报名条件，但一定要注意学生是不是拥有连续学籍”。

而值得注意的是，光明网评论员今天发表评论称，该事件是否为高考移民仍难定论。但家长自发收集了不少信息，提供了一些线索：诸如同一个名字在衡水中学和深圳富源学校的网站上均曾出现；中考招生分数不高的富源学校，高考模拟中几乎秒杀深圳所有公立高中；甚至有人扒出一些学生乘机记录，发现其频繁往来于河北与深圳……这些家长自救颇为艰辛，甚至需要动用合法性存疑的手段来搜集证据（如收集乘机记录等隐私）。这说明，证明一人是否为高考移民，在人口自由流动日趋通畅的今天，已经颇为不易。正如深圳教育局曾核查这些学生的资格，发现“均符合广东省高考报名资格”。如果核查无误的话，至少说明正常程序上并无瑕疵。若要明确高考移民，只能是在常规文件之外寻找证据，诸如调监控、查隐私等等。在当前人口流动规模的背景下，不难想象如果对所有疑似高考移民进行排查，所要耗费的人力物力。高考不只是学习水平评价这一个价值尺度，作为衔接个体社会角色转换的中介枢纽，事实上还寄托着阶层流动、社会公平等宏大命题，这也是现行高考的制度基点。在这个基点上，通过根据地区的不同状况分配招生名额，取得整体平衡。高考的制度基点并未改变，但社会形态已经发生重大变化。这种区域性的、试图实现总体公平的高考制度设计，在人口流动已成常态的当下，反而会因为有空可钻而造成不公，区域性的高考权益分配会被外部力量打破。因此，包括深圳现高考移民在内的诸多案例，事实上也是对高考改革方向的一个提醒，即如何适应当前人口流动大环境？人的自由流动是不可逆的趋势，高考改革必然要顺应着这一趋势、认可这一基本前提，在这个基础上进行制度设计，确保公平这一高考的核心价值。网友评论：

高考前一个月，考上清华复旦的他们被取消学籍日前，贵州省招生考试院通报了关于对库某某等违规考生处理的结果。

通报指出，外来人员随迁子女在贵州省参加高考的政策出台以来，少数人员通过空挂学籍等方式违规获取贵州省高考资格，造成恶劣影响。为严明高校考试招生纪律，通报已处理的库某某等3名违规考生情况。库某某，男，2018年在铜仁市玉屏县民族中学报名参加高考，被录取至清华大学。2018年10月29日，清华大学对库某某作出取消学籍的处理。和某某，女，2018年在铜仁市思南县第八中学报名参加高考，被录取至复旦大学。2019年1月14日，复旦大学对和某某作出取消学籍的处理。刘某某，女，2018年在铜仁市玉屏县民族中学报名参加高考，被录取至北京外国语大学。2019年2月21日，北京外国语大学对刘某某作出退学处理。贵州省招生考试院要求，各级招生考试机构要高度重视外来人员随迁子女高考报名资格审查工作，严格防范和打击违规获取我省高考资格的弄虚作假行为。一经发现，将依法依规严肃处理，确保高校考试招生公平有序。据了解，贵州省2019年外来人员随迁子女报考普通高等学校资格审查正在公示。具体详细内容可以在贵州省招生考试院网站查看。公示时间：2019年4月30日至2019年5月15日，共10个工作日。举报电话：0851—85952927。对此网友纷纷表示：

正如一位网友所说：妄想走捷径的最终还是会被打回原形！