2周清理超3吨珠峰垃圾：为何“环保意识”会成为嘴上功夫？

有媒体报道，4月份开始，尼泊尔政府派出14人清洁队，登上珠穆朗玛峰清理垃圾，2周已收集超3吨垃圾，甚至，还寻回4具山难者遗骸。据悉，尼泊尔计划45天内清理10吨垃圾并带回山下。事实上，2014年，尼泊尔政府曾以奖励方式鼓励登山客带走垃圾。但是，也只有一半登山者会将生活垃圾带回山下。

对于这样的事情，其实早已见怪不怪。别说是珠穆朗玛峰上，就连郊区的小山岗上，只要周末一过，垃圾也会漫山遍野。虽然，环保机构在附近都贴满各种保护环境的宣传语。但是，垃圾照样是随处可见。当然，所形成的反差，也是够让人感到讽刺的。

坦白讲，关于保护环境的提法，早已不是近几年的事情。十年前，二十年前的教科书中，就已经全面注入。但是，从普遍的环保意识来看，真正践行的人并不多。这其中有个较为有趣儿的逻辑，很多家长和老师在教育孩子，不要随意乱扔垃圾时，只强调行为会产生道德上的瑕疵，而不告诉孩子，破坏环境会带后，所带来的严重后果。

而这种逻辑，在很多陌生环境下，只要周围没有熟人，很多人就开始有意无意的乱扔垃圾。尤其，像登山的过程中，本来垃圾就是负担。很多人可能知道乱人垃圾的行为不道德。但是，当周围人较少的时候，就会选择将垃圾随意丢掉，并且还较为乐观的自嘲：“保护环境不在这点儿垃圾上”。

然而，正是这种较为“自我良好”的随意态度，让所谓的“环保意识”成为一种嘴上功夫。一般而言，对于很多人来讲，好像只对那些较为知名的景区，会在环保问题上有感触。但凡，回到现实生活中，就好像变的随意起来。并且，对于大多数人来讲，环保意识就好像一种“道德标配”，往往用来批评那些在环保问题上，出过大问题的人。

就比如，清洁队2周清理超3吨珠峰垃圾这种事情儿，想必社交媒体上又会陷入某种批驳之中。我们暂且不论，登山者的素质如何？有没有环保意识？但是，我们也不确定，那些将“环保意识”作为道德标准的人是不是“地道的环保人”。而这也是我们追问“2周清理超3吨珠峰垃圾”过程中，一个较为硬核的问题。

“环保意识”不摆脱“道德标签”，是很难真正深入人心的。只有让一个人，真正理解环境生态失衡的后果，才能让“环保意识”，变成知行合一的指令。与此同时，规则意识也应该跟上来，而不是有环保意识是90分，无环保意识也可以勉强及格。

这一点上，无论是环保的宣传语，还是环保的评价语，都透着某种“道德逻辑”。就好像，有“环保意识”是一种高人一等的事情，而无“环保意识”，就是一种人格上的残缺。这种情况下，很多人的环保意识，其实是被绑架的，而非发自内心的认知。

所以，我们常讲，很多事情不必过度转换，回归本初可能才是最好的选择。否则，一环扣一环，总有扣不住的时候。道德的标签，本来就是一种模糊的认定，并且有人在乎，有人不在乎。于此，将环保意识赋予太多的道德使命，无异于是在给随意扔垃圾找借口。

于此，也就能理解，为何会出现“选择性环保”的现象。并且，这是当下普遍人的状态。很多人在景区可能会自觉环保，可是回到自己的生活周边，却有可能变成一个随意丢垃圾的人。这看起来很分裂，但是却真实的发生在“你我之间”。

很多时候，我们看人性，好像也是如此，善恶总是一念之间。讲道理，说理由好像也说不清楚。但是，只要有规则和惩罚的存在，好像又能筛选出很多积极的意义。所以，我们要承认人性的多变和道德的羸弱，同时也要敬畏规则的力量。

只有如此氛围之下的环保意识，才可能真正抵达环保理念，而非嘴上功夫很强烈，实际行动很萎靡。 从这个意义上，看我们通常而言的“环保意识”，只能称得上“环保道德”。并且，这种“环保道德”往往在传播中会更加兴盛，只是，在具体的环保行动中，会变得较为苍白无力。

于此，回到谈论珠峰上的垃圾，总是会让人们触目惊心，可是在我们可触及的环保意识中，多数人却都是“嘴上功夫”。 从某种意义上讲，环保理念的践行，应该不分地域的。只要是人类家园的一部分，就因该被我们关注起来，而非因知名度的不同，区别对待。

只可惜，绝大多数人还是做不到。就拿“2周清理超3吨珠峰垃圾”来讲，其实也并不是特别多。因为，在小长假中，一些景区一天回收乱扔的垃圾，就可能超过3吨。但是，通常而言，好像人们早已习惯，就觉得这是人流多的原因，而非意识差的问题。

久而久之，“环保理念”就会成为一种理想主义。只有在谈到环境愿景的时候，才会拿出来说事儿。至于，环境恶化带来的后果，人们往往不太会关心。因为，有些变化可能是成百上千年的事情，作为很多人来讲，个体的寿命尺度可能丈量不到，所以就会显得无动于衷。不得不说，作为人类本身，还是相对自私的。