问题:某玩家提出两个新理论,“刺客杀人无用论,射手输出无用论”,你如何理解这两个理论?(描述:如题,理性分析。)
锦某人OL我作为一个从s2赛季玩到现在,7000多局游戏都没能上至尊星耀的高端玩家,着实是理解不了这个问题,刺客、射手的输出以及人头还有无用这种说法的吗!“刺客杀人无用论,射手输出无用论”这两个理论我到底该如何理解!
于是乎,我便将这两个理论发在了我所在的战队群中,玩家们讨论的也是非常积极的,所以下面我就他们的讨论来简要的分析一下,如有分析失误,还请指出,多多关照。
玩家一:无用论成立的前提:我方失败这位玩家的意思就是“刺客杀人无用论,射手输出无用论”需要有一个必要的前提,前提就是这局游戏我方失败了。因为排位赛的失败,才会导致后续一系列战绩数据的分析、争论,如果游戏胜利了,大多数玩家便不会分析、争论,也就不会出现所谓的“刺客杀人无用论,射手输出无用论”。
玩家二:赞同无效论,但不赞同无用论这位玩家的意思就是任何输出的伤害都是有用的,不存在没有用的输出。只不过是输出对于对方的影响程度大小的问题。也就是我们口中常说到的“有效输出、无效输出”的差别。但其实他的看法我是一头雾水的,因为无效论、无用论有什么区别吗!我认为没有区别的。
“刺客杀人无用论,射手输出无用论”这个理论,我个人是不太认同的,毕竟击杀了目标或者是将消耗了目标的血量,这都算是对对手的一种打压,或者说是压制吧。
即便是一些带有挑衅性质,但是没有造成实质性有威胁的输出,我认为也是有用的,这就要涉及心理学了。
也有一些玩家会认为刺客、射手抢人头这种情况,这种就能够算得上是“刺客杀人无用论,射手输出无用论”,但我同样不这么认为,除非这位刺客、射手非常的菜,整局游戏除了抢人头,其他什么能力都没有。
Hello,我是锦某人OL,感谢大家一直以来的关注与支持,我会继续努力,输出更多优质的内容!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.