2013年2月，刘某的妻子向法院提出离婚诉讼，刘某因为不愿意离婚，就没有按照法院通知的开庭日期出庭。后来法院先后给刘某送过两次传票通知刘某出庭，刘某都没有去法院。后来刘某的妻子告诉刘某，如果刘某再不出庭法院可以拘传刘某强制到庭参加诉讼。那么拘传需要符合哪些条件呢？本案中法院是否可以拘传刘某到庭参加诉讼呢。
首先我们看一下什么是拘传。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，人民法院对必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的可以拘传。这包含了两层含义：一、拘传的适用对象是必须到庭的被告。一般来说，离婚案件当事人必须出庭参加诉讼二、已经两次传票传唤无正当理由拒不到庭。本案中刘某作为离婚案件必须到庭的被告，经过两次传票传唤无正当理由拒不到庭符合拘传的条件。所以说法院可以依法对刘某适用拘传。
那么法院适用拘传的流程又是什么呢？首先，适用拘传是由合议庭或者独任审判员提出意见，简单说就是普通程序由合议庭提出书面意见，简易程序由承办案件的员额法官提出书面意见。书面意见提出后报经院长审批，院长签批后承办人就可以制作拘传票直接送达被拘传人，由被拘传人签字或盖章。同时在拘传之前应该向被拘传人说明拒不到庭的法律后果，并经过批评教育后仍然拒不到庭的方可拘传。
司法实践中，很多离婚案件的被告出于不想离婚都会故意不到庭，即使法院再三苦口婆心跟其沟通也是无用。被告总是想着，如果我不到庭，法院就拿我没办法。这种想法其实是错误的，对于离婚案件法院可以强制拘传被告人到庭。其实撇开拘传本身不说，作为被告不到庭，一旦法院对其缺席判决，那么被告可能会面临很多被动局面，比如无法答辩，无法举证，无法主张自己的财产权利，无法主张自己对子女的抚养权等等。所以说，作为被告能应诉尽量应诉，如果有特殊情况实在无法到庭的，可以提前跟法官联系延期开庭，或者书写书面的答辩意见都可以，不至于事后连个说理的地方都没有。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
