数一数老电影《甲午风云》中有那些与史实不符的地方

除了大方向之外，1962年拍摄的电影《甲午风云》，在其中的历史细节方面做的很差，很多甚至于真实的历史南辕北辙，也影响了很多观众对历史的了解，当然由于那个时代对历史的考证并没有几十年后的今天这么精确，出现很多细节上的偏差也是不能理解，只能算是时代的差异吧。

细数一下电影版甲午风云与真实历史的冲突。

1、电影开头的丰岛海战，应该在松岛号上指挥的日本联合舰队海军司令伊东佑亨错误的出现在吉野号上，还在军舰上发布命令:秋津洲号攻击运兵船高升号，浪速号攻击广乙号，实际上顺序完全搞反了；事后在北洋水师的酒席宴上，方伯谦讲述丰岛海战经过时提到广乙号逃跑触礁沉没，事实上广乙号是与日本夜鏖战了很长时间后被击毁搁浅，并没有出现逃跑触礁沉没的情况。

2、对刘步蟾的描述完全失实，当然这是受困于那个时代的历史局限性，一些有关刘步蟾错误的历史资料还在流传，造成电影中对他的描写完全成了反面人物。

3、过于拔高丁汝昌与邓世昌的亲密关系，在实际历史中，两人的关系比较一般也只是上下级，而在电影中丁汝昌经常私会邓世昌，甚至单独带他找李鸿章请战，这些都是不现实的。

4、李鸿章校阅北洋海军的时候，致远号因为炮弹质量问题无法发射礼炮，视察的李鸿章竟然询问这艘军舰是哪艘军舰，以及舰长是谁，事实上作为北洋水师的创始人，怎么可能不认识自己的主力战舰和指挥官。

5、邓世昌在甲午战争之前，因为直言进谏而被李鸿章革职查办，实际历史上并无此事。

而随后的黄海海战中，由于电影中需要宣传邓世昌的形象，造成很多细节失实。

1、刘步蟾挂错信号导致北洋舰队阵型错乱，历史上不存在。

2、经远号沉没于致远号之前，实际情况正相反。

3、西京丸号被致远号击沉，历史上不存在，在真实的历史上，西京丸号在黄海海战中虽然中弹很多，但并无人员死亡。

4、电影中最有意思的一句台词，吉野号遭到致远号的连续打击后，错误出现在吉野号上的伊东佑亨竟然大喊:命令西京丸缠住邓世昌，历史上西京丸号上的最高长官是日军海军司长桦山资际，级别比伊东佑亨还高，你伊东佑亨让自己的领导上去送死，开玩笑吧？？？