中国工程院发布最新中国省市环境指数排行，前十城市南方独占九城

山川网：省份与城市的经济开展水平排名参阅数据，目前市面上已经有非常多的测算模型。且无论经过任何组织与平台的测算，北上广深等传统经济强市的位置毫不动摇，即使部分别有用心之徒想要动些歪脑筋，其“研讨成果”多半也会被网友一笑置之。

但比较改革开放四十年来，我国区域经济突飞猛进，GDP数据几何级的增长。我国的生态环境状况，事实上一直都处于一个相对比较尴尬的境地。尽管“金山银山不如绿水青山”的标语这些年咱们一直在喊，可是在经济利益面前，绝大多数当地执政者仍是挑选献身环境交换利益。

我国城市生态环境的严峻，可以从这些年城市极点气候越来越多中发现端倪。无论是屡次打破实力极致的高温，仍是漫山遍野的风沙雾霾，都在拷问着我国城市经济开展方式与当地执政者的良知。

那么在我国城市生态环境全体不如人意的大布景下，哪些城市的生态状况，相对而言是更为宜居的呢？此前有较多的民间平台进行过相关榜单的发布，可是遍及缺少公信力。

直到近日，伴随着我国工程院旗下生态文明建设重大咨询研讨项目组发布的《生态文明建设若干战略问题研讨》（二期）陈述中，关于目前阶段我国省市生态环境状况进行了相对官方的研讨鉴定。

依照陈述发布方负责人的说法：生态文明指数（ECC）是以全国地级市及以上城市为单元，采用归纳加权指数法评价市生态文明指数，以各市生态文明指数平均值核算省和国家生态文明指数。

在等级划分上，得分80分以上为优异（全体上能到达世界先进水平）；70分至80分为杰出（全体上能到达国家杰出水平）；60分至70分为一般（全体上能到达国家合格水平）；小于60分为较差（全体上未能到达国家合格水平）。

详细评价目标包括生境质量指数、环境空气质量、地表水环境质量、人均GDP、第三产业增加值占GDP比重、单位建设用地GDP、首要水污染物排放强度、首要大气污染物排放强度、单位农作物播种面积化肥施用量、城镇化率、城镇居民人均可支配收入、城乡居民收入比、人均公园绿地面积、建成区绿化覆盖率、城市生活污水处理率、城市生活垃圾无害化处理率、自然保护区面积占比共17项目标。

依照以上评测规范，最终得出现阶段生态文明指数（ECC）前三名的省份依次为：福建、浙江、重庆。

前十名的地级市依次为厦门、杭州、珠海、广州、长沙、三亚、惠州、海口、黄山、大连。

通过上表咱们可以看到，现阶段全体的我国生态文明指数处于一般水平到杰出水平的交界点（ECC指数为69.96）。

其中，在绿色环境、绿色生产和绿色生活三项指数上，都姑且处于一般水平，只有在绿色设施一项指数上，到达了杰出的规范。这说明现阶段我国全体的生态保护工作，更多仍是聚集在硬件目标任务的完成上（基建），可是实际的生态软实力还依旧较为不足。

ECC排名前三的省份依次为福建、浙江和重庆。其中依照规范，仅有福建一省的生态文明指数超过了80分的优异门槛。其他浙江与重庆两地，尽管ECC指数已经位列全国省份第二三位，可是全体生态环境也仅有杰出等级。由此可见，我国省份生态环境状况的严峻程度。

详细到城市来看，区域间生态环境状况的巨大差异更加杰出：ECC指数前十的城市中，南边城市上榜9城，北方城市仅上榜1城，且排名正好处于榜单第10位，距离北方城市“全军覆没”仅一步之遥。

在ECC指数前十城市中，厦门和杭州两城得分均超过了80分，是全国唯二生态环境踏入优异门槛的城市。这也和上文中福建、浙江两省ECC指数全国前二相呼应。

广东省城市尽管排名稍靠后，可是生态环境前十城市中，广东一省即上榜3城（珠海、广州、惠州）。再结合广东省常年位居我国经济体量第一省的客观布景，在经济环境双赢这件事上，广东无疑是我国省份中的最大赢家。

在曩昔的很多年间，广东省常住人口增量均位列全国省份第一位（2018年常住人口增加177万）。经济的兴旺固然是巨大的吸引力，但生态环境的杰出同样是许多“北雁南飞”的重要因素。

一起我也想提示大家注意的是，在ECC指数前十的城市中，除了三亚、海口、黄山三城是比较典型的旅行生态类城市，其他七城均是经济强市。

在曩昔的较长时间内，国内一直有一种观念以为开展经济一定要献身环境，但从这份陈述的研讨成果来看，经济与环境并非是“鱼和熊掌”。这点咱们参阅世界上诸多的兴旺国家生态环境状况，都可以得到验证。

而真正让“鱼和熊掌”可以兼得的不二法门，正是产业结构的优化。上述十城中，除去三亚、海口、黄山旅行生态三城，其他三城在产业结构上都处于国内城市的领先水平。这一点，大家可以从往期关于国家级高新技术企业数量城市排名的推文中进行了解。

保护环境需求城市财政真金白银地持续投入，科学管理是环境逐步向好的重要条件。城市的经济落后，不光不是城市生态环境优胜的必要条件，未来还可能是城市生态环境进一步恶化的首要动因。

ECC指数前五的城市，厦门、杭州、珠海、广州、长沙，2018年各自的常住人口增量分别为：10万、33.8万、12.57万、40.6万、27.29万。

在全国新生人口和流动人口体量双双下滑的宏观布景下，以上城市的人口流入状况足可谓亮眼。生态环境优胜的经济强市在未来的人口争夺战中，毫无疑问将是最大的受益者。