17岁少年跳桥身亡 家庭教育需要反思 老丁混社会

4月17日，上海卢浦大桥上，一名17岁男孩突然跑下车后迅速跳桥，紧跟着的一名女子因没能抓住他而跪地痛哭……相关视频上传网络后，引起广泛关注，并让很多人唏嘘不已。

我们无法知晓一个17岁的孩子，怎么会有那么大的勇气毅然决然地选择死亡。我们也无法体会一个母亲，亲眼看着孩子在自己面前从桥上一跃而下生命终结，内心是如何煎熬。上海相关部门接受记者采访时称，跳桥前，该男生曾与其母亲发生口角，起因只是因为一个他的在校同学。那么，是母亲太强势，还是孩子太脆弱，或者兼而有之，而这一结果的形成，不得不说我们还有诸多短板的家庭教育。

很多家长有一句口头禅：“虽然现在苦了点，上了大学就好了。”为了不让孩子输在起跑线上，家长们不但给孩子施加压力，同时也给自己施加压力，所以才有“陪娃写作业：上一秒母慈子孝，下一秒鸡飞狗跳。”由此导致的严重结果是，还没等到上大学，孩子就出问题了。

中国青少年研究中心对青年进行了心理健康专题调查。调研发现，近三成青年有抑郁风险，过半有不同程度焦虑问题，经济、职业、学业是青年的三大压力源……而这些焦虑的来源，往往是童年时期打下的“底子”。资料显示，目前我国青年自杀率居世界前列，自杀已成为我国15～34岁人群的第一死因，而在中国儿童自杀原因排名中，第一位是学习负担沉重。

对待孩子们的学习负担，固然需要多方面的努力，但是家长在家庭教育上必须有科学正确的方式。作为子女教育时的黄金准则，心理学家海因茨·科胡特曾说过这么一句话：“如何爱你？用不含诱惑的深情；如何拒绝你？用没有敌意的坚决。”也就是说，爱孩子，是无条件的爱，不会让孩子产生一个“让你需要我，信赖我，离开我就活不了”的想法。拒绝孩子，你的态度坚决但毫无敌意，不会批评他、指责他甚至羞辱他，让他感觉自己毫无价值。但是，即使这样，如果离开了学校和社会良好的氛围，还是不好操作。所以才有《别逼老师放弃你的孩子》在一夜之间在家长朋友圈刷屏。

《未成年人保护法》明确了对未成年人实施保护的家庭责任，但是，总体来看，相关法律条文“十分原则”，其中的道理上家长都懂，但缺乏具体落实措施。如果只是原则上告诉家长应该尊重孩子人格、应该教育引导孩子健康成长，可是，家长不知道究竟该怎么做；或者家长以“强势致胜”或“哀兵必胜”的教育方式教育孩子，大家把这认为是“私事”不加以制止，也不追究家长的责任，就难以解决现实中的家庭教育问题。

家庭教育一直是近年来社会和全国两会上的热门话题。今年两会上民进中央提交的《关于进一步促进家庭教育发展的提案》备受关注。其中提到，如今家长对于孩子教育感到焦虑，九成以上班主任认为家校沟通存在问题，家长参与沟通积极性不高，家校教育理念存在差异，家长缺乏家庭教育知识，普遍存在焦虑情绪等，需要多方合力支持家庭教育。这就需要加快家庭教育法立法，解决可操作性的问题。

一个正值青春年华的孩子的离开，是一个甚至多个家庭永恒的伤痛。《触龙说赵太后》中左师公有句名言：“父母之爱子，则为之计深远。”希望家长们少些急功近利，多些长远大计，让这样的伤痛不再发生。