近些年,中国男女比例失调,为解决这问题,很多人建言献策。说得不好听点,都在“瞎操心”,“趁热度”嫌疑很大。对现代人思想把握不透彻,假定了很多条件,但这些条件却在变得越来越弱。比如女人不婚论泛起,大龄剩女问题,“只见树木,不见森林”就是思想狭隘。
站在女人角度看,女人不婚论应该被理解,比如有些女人就说,“伟大的女人”其实是束缚了女人的一生,她们说现在女人压力太大了,洗衣、做饭、拖地、带娃、管男人、管小孩,辅导小孩作业,伺候公婆,协调各种家庭关系,还要上班挣钱,女人从来没有如此痛苦过。
另外就是封建思想对女人影响根深蒂固,比如“高嫁低娶”、“婚姻致富”、“婚姻改变命运”、“重男轻女”思想等等,这些思想在女人脑子里是永远挥之不去,然后就有了女人也开始念书,跟男人一样参加工作,结果她们把千百年来对男人的“道德绑架”又进行了持续升级。
还有就是农村地区天价彩礼现象,女人结婚要房子,要车子,如果达不到她们条件,她们就不结婚。如果达到了她们的条件,她们就一定能保持对婚姻的忠诚吗?就不会跟男人闹离婚吗?未必。这里就上升到女人攀比性,虚荣心,然后就是光棍们感叹,如今女人实在娶不起。
男人在婚姻的问题上是务实的,等着迎娶白富美的男人并不多,而女人会盼望自己的白马王子:帅,有钱,高学历,有涵养,能力超群,上进心强 ,对自己一个人......。也就是说,男人单纯要有钱还不行,其他方面也要同时兼备,这样女人才愿意嫁,达不到标准就不结婚。
相反,女人不婚,那么 白马王子:帅,有钱,高学历,有涵养,能力超群,上进心强 都可以实现,因为可以跟不同男人谈恋爱,从不同男人身上满足自己的不同的需求。即便如此,她们在面对婚姻这问题时,要求未必就会降低,原因是她们能生娃,同时还能给孩子喂奶。
她们可能会做这样对比,比如3000万光棍,一人能给自己一块钱,自己就有3000万,如果要结婚,那么男人必须要有3000万,而且每年都要有3000万的收入,如果达不到这个条件,她们可能就会离婚,因为她们自己亏了,结婚本来是享福,结果还因此降低了自己品质生活。
其实,女人这些想法都对,逻辑层次也清晰,她们同样是“伟大”的女人。因为她们不结婚,还有重要原因就是心系3000万光棍,她们以特殊方式,不被主流价值观认可的方式,在为解决3000万光棍不断努力着。但她们却要遭受非议,对她们确实“不公平”,甚至“残忍”。
不婚论女人情绪,3000万光棍有很大的责任,不婚论女人不被理解,3000万农村光棍同样脱不了干系,因为3000万农村光棍无形之中给了她们很大的压力。比如有女人就说,“跟你吃了一顿饭,你就要求我跟你结婚?到底是你太穷,还是我太不值钱?活该没女朋友。”
对3000万农村光棍而言,其实也没多大影响,相反不婚论女人越来越多,3000万光棍同样受益,因为有占便宜的机会,要不用承担婚姻的责任和压力,关键是3000万光棍有几个敢说自己是“完美男人”,所以3000万农村光棍心态要好,批评的就是少数心态不好的光棍。
我们经常说,时代不一样了,3000万农村光棍不能以以前的思想去要求现代的女人。何况历史上也有不同类型的女人,比如妲己、杨贵妃、孝庄皇后、武则天等等。男人思想要改变,要跟上时代,只有更上时代,才能赢在未来,3000万农村光棍眼光不能比不婚女人差。
女人的一生,必定是伟大的一生,更是轰轰烈烈的一生,她们以不同的方式,践行和推动着女人的“伟大”,而男人,注定了“渺小”,所以,3000万光棍一定要尊重女人,尊重她们的劳动成果,不管她们是什么类型女人,劳动者,最光荣,女人更应该被世界温柔对待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.