虐待动物的人距离变态有多远?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  越来越喜欢动物的壹读君 | 彤 子

  春天到了,万物都在发情,有些人却在发疯。

  近日,一对情侣当街虐狗的视频在微信上传开,男子将一只黑色狗狗抓起,狠狠摔在地上,狗狗被摔后一瘸一拐地走回他们身边,因为摔它的正是它的主人。后来,狗狗被目睹事情经过的好心人送医,检查发现,狗狗盆骨、腿部骨折,肝脏破裂。身上还有很多可能因长期虐待导致的伤口。

虐待动物的人距离变态有多远?

  无独有偶,微博上又出来个医学研究生用开水烫狗的视频,在网上引起公愤。视频中,男子手拿电水壶,口中念叨“刚烧开的水”,走向一个关着黄色柴犬的狗笼,用开水向狗狗身上浇,狗狗被烫得在笼中乱窜,连连发出哀嚎。

虐待动物的人距离变态有多远?

  动物是人类的好朋友,从捕鼠、打猎到默默陪伴,随着人类社会的发展,它们越来越多的深入我们的生活,成为很多家庭的一员。

  对小动物连下毒手的都是些什么人?

  虐待动物的变态们

  大量研究证明,虐待动物与对人类的暴力犯罪有直接联系。

  美国臭名昭著的连环杀人犯、食人狂Jeffrey Dahmer从小就开始对小动物展现出“特别”的兴趣,从昆虫到猫狗,从肢解尸体到活体虐杀,Jeffrey Dahmer从小就积累了杀害动物的经验。

  虐待动物的人距离变态有多远?

  杀害了13名妇女的“波士顿扼杀者”Albert DeSalvo,童年时就喜欢把猫狗囚禁在盒子里,再用箭射杀它们


  虐待动物的人距离变态有多远?

  美国连环杀手,兼窃贼、绑架、强奸及恋尸狂Ted Bundy,身兼30余起命案,在采访中他对自己热爱家暴、虐待宠物的祖父表示了高度尊敬和认同,并从虐待动物开始走上自己的犯罪道路。

  虐待动物的人距离变态有多远?

  高智商连环杀手Edmund Kemper从10岁就开始“偷偷”杀猫,并从对家人隐瞒自己杀猫的过程中获得快乐。13岁时,他还因家里的猫更喜欢自己妹妹而杀死了它,并把它的尸体碎片保存在自己的衣橱里

  虐待动物的人距离变态有多远?

  在美国联邦调查局用计算机分析连环强奸犯和连环杀人犯时,发现这些人通常都会具备一个共同点:童年时曾虐待动物。于是,故意虐待动物被作为衡量严重心理问题的重要指标,被《标准精神疾病诊断治疗手册》作为判断精神疾病和情绪控制失调的诊断标准之一。

  为什么连环变态杀人犯儿时都喜欢虐待动物?除了从中学习剥夺生命的基本技巧、积累经验外,虐待动物会给这些人带来快乐。

  反社会人格的雏型

  人生十有八九不如意,儿时也不例外(虽然以后会更糟),当儿童受挫水平超出自己的承受范围时,虐待动物这样的攻击行为就会出现,在心理学上被称为“情绪的转移作用”,也就是通过用其它弱小的生命撒气,来调节自己的心理平衡,释放负能。


  虐待动物的群体不只有“受气包”。有些虐待行为是通过模仿习得的,这当中家人对孩子的影响最大,其次是同龄人之间的相互效仿,及影视作品的宣传。

  如果父母对子女教育好,又保证他们有良好的成长环境,虐待动物事件就能杜绝吗?

  很遗憾,有些人是天生的品行不良。品行不良的儿童通常会表现出多疑、缺乏同情心和责任感、内疚感少、行为易冲动、喜欢追求刺激和易受挫折的特性。从生物学角度解释,就是这些人天生的5-羟色胺功能低下,乙酰胆碱及去肾上腺素系统功能亢进,不做些出格的事就浑身难受。

  虐待动物的人距离变态有多远?

  5-羟色胺分子式

  然而,幼年养成这种不良习性,经过心理补偿机制,后天就会形成条件反射,形成习惯甚至成瘾,慢慢地就会变成对虐待行为的“着魔”,严重了就是不可自控。随着年龄的增长,能力也随之增长, 虐待的目标转移到数量更为庞大的人类群体,即便不发展成连环凶手,演变成对伴侣、子女的家暴,也不是不合情理的事。所以美国的研究人员认为:那些对虐待动物着迷的儿童,实际上已经走上了一条危险的道路

  医学上,依据第五版《精神障碍诊断与统计手册》,“曾残忍地伤害动物”被列为品行障碍(CD)的诊断标准之一。而幼年期的品行障碍,极有可能在成年后发展成为反社会人格

  说虐待动物就是反社会算不算“言过其实”?

  从前面众多案例中可以看出,连环杀人犯不是一天炼成的,他们需要长时间练习、学习、熟悉施暴的手法,不会说话也不受法律保护的动物们,就成了他们最佳的练手对象。

  人是一种不断进步、喜新厌旧的动物,任何事物时间久了就会腻,虐待腻了就可能变成杀戮......

  也有人说“虐待动物的人会虐待人”属于逻辑滑坡,就像你今天吃狗肉,明天就会吃人肉一样可笑。


  这些朋友的重点摆错了,虐待动物的重点不是受害者是动物而是把“虐待当做快乐”。因为这是一种危险的变态心理!

  反对虐待动物,不是呼吁让所有人顿顿吃素、冬天不许穿皮草、把家里的宠物捧上天,而是呼吁人们用有人性的方式来对待它们。

  英国哲学家洛克说:“残酷地对待动物会使人变得残忍。”在残酷的自然界,万物都遵循着优胜劣汰的法则艰难度日,即使是食肉动物也不会虐待自己的猎物,虽然它们要杀害并吃掉自己的猎物,但杀害和虐待的本质区别是:一个是捕猎者为了生存,一个是变态为了取乐

  很多动物在不需要食物补给的时候,对其它动物展现出比人类更多的“人性”。

虐待动物的人距离变态有多远?

  有人说:“和人呆的时间越久,我就越喜欢狗。因为狗永远是狗,人有时候却不一定是人。”

  摔狗男子应该知道,狗的咬力可以轻松折断他所有的手指,但即使被虐待到重伤,狗狗都没有反抗,“人性”是人类使用的词,有理智的含义,与“兽性”相对。而“兽性”的含义是野蛮、残暴。如果人吃饱饭就以虐待动物为乐还不算变态的话,这两个词的含义不如调换一下。

  虐待过动物不一定就是连环杀人犯+强奸犯+奸尸癖,但他们至少是潜力股!

  参考资料:

  姜涛.虐待动物罪的伦理基础[J].伦理学研究,2012(3):101-108.

  □张敏,严火其.北美反虐待动物思想的早期实践——《自由之体》法典反虐待动物条款研究[J].自然辩证法研究,2016(10):78-83.

  Norris, Joel (1992). Jeffrey Dahmer. Constable Limited. ISBN 978-0-09-472060-2.p. 63

  Masters, Brian (1993). The Shrine of Jeffrey Dahmer. Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-59194-9.p. 47


  Aggrawal,Anil(2016).Necrophilia:ForensicandMedico-legalAspects.CRCPress.ISBN978-1-4200-8913-4.p.127.

  Dahmer, Lionel (1994). A Father's Story. William Morrow. ISBN 978-0-688-12156-3. p. 127.

  Cawthorne,Nigel(2007).SerialKillersandMassMurderers:ProfilesoftheWorld'sMostBarbaricCriminals.Berkeley,California:UlyssesPress.pp.38–39.ISBN978-1569755785.

  Gavin, Helen (2013). Criminological and Forensic Psychology. Thousand Oaks, California: SAGE Publications Ltd.p. 120. ISBN 978-1848607019.

  Ramsland, Katherine. "Creating a Killer". Crime Library. Archived from the original on February 10, 2015.

  □ 汤世明. 儿童虐待小动物,长大可能会杀人[J]. 医药与保健, 2002, 10(4):37-37.

  American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing. pp. 469–470. ISBN 978-0-89042-555-8.

  

虐待动物的人距离变态有多远?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 28 参与 326
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

壹读

日常百科

头像

壹读

日常百科

3092

篇文章

2172150

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码