不同人不同命？从保利尼奥的红牌联想到当年武磊爆头于汉超！

保利尼奥的犯规到底算不算红牌标准，业内和舆论形成两股泾渭分明的观点。一边认为是红牌，另一方认为够不上红牌。日前，在做客《体坛新视野》时，资深国际级裁判王学智点评这个判罚时表示保利尼奥的动作不构成红牌犯规，出黄牌是正确的判罚。

王学智认为暴力鸟已经率先控球皮球，是对手往他的脚底下冲顶。（上图）此图很好地诠释了这个说法。就在保利尼奥用右脚停球的瞬间，此时人和球员跟他的右脚还有一小段距离。而当保利尼奥停球后惯性落脚时，不料正好被冲顶过来的这名人和球员撞到脚底上。

对此，王学智认为：”这是一个高难度的停球动作，作为顶球的队员，前提是人家的球已经在脚上，已经停拉球，把球拉回来，在这个时候，你冲顶，你本身动作就晚了，造成了你不顾自己的健康去冲顶，顶球的队员他也有犯规的嫌疑。“

什么样的动作算危险动作，怎样才算是红牌标准？我们的业界特别是中国裁判似乎没有统一标准。抬脚过高算危险动作，但不是每次抬脚过高都属于红牌。如果红牌的判罚标准是以动作导致的严重结果来倒推，那么登巴巴和建业外援被踢骨折，都应该算红牌标准，但事实上都没有红牌。

真是不同人不同命，从保利尼奥的红牌不禁让人联想到当年武磊爆头于汉超！2017年足协杯比赛半决赛第一回合，这场比赛中武磊在恒大门前跳起倒钩射门，结果球没踢到却结结实实地爆头国家队队友于汉超。事后主裁急忙把武磊支开，武磊拿到黄牌。

（上图）我们再来看看整个过程。在倒钩射门之前，武磊的确没有注意到旁边的恒大球员，但于汉超被踢到脸部后倒地痛苦翻滚。如果论痛苦指数，那于汉超这次绝对不比人和球员轻。很显然，如果按武磊这个犯规的处罚标准，保利尼奥甚至连黄牌都不应该给。因为武磊是在抬脚的过程中主动踢到对手的头部，而保利尼奥却是在惯性落脚的过程中刮到对手。

近日有媒体撰文表示“足协内部的裁判委员会是非常统一地认定（保利尼奥的红牌）判罚正确。”并且还搬国际足联相关条例认定的“严重犯规”是：任何球员在争夺皮球时使用过度的力量或危及对方球员安全情况下，从前面、侧面或者背面跃起单脚或者双脚冲向对方球员，应被视为触犯严重犯规。

先不说他们关于这条规则的解读是否正确。就想问问的是，如果保利尼奥这个犯规算红牌，为何当初武磊爆头于汉超却仅黄牌？想用的时候把“规则”搬出来套规则，不想用的时候连给解释都没有。如此不统一的判罚标准，如何服众？